Aller au contenu

Discussion:Histoire de la constitution de la Monarchie romaine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Article non pertinent

[modifier le code]

Pour rappel, Claude Nicolet considère qu’il n’y a pas eu de constitution romaine, et constate un développement progressif et hétérogène des institutions et de magistratures, créées au fil du temps et selon les besoins (dans Rome et la conquête du monde méditerranéen 264–27 av. J.-C., 2001, p=396-397). Les considérations d'Abbot, d'un siècle plus tôt, sont une vision qui lui est personnelle et qui est périmée Ursus (d) 30 octobre 2012 à 13:25 (CET)[répondre]