Discussion:Histoire de la Charente-Maritime
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Charente-Maritime et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Élevée |  | Charente-Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Relecture d'accessibilité
[modifier le code]Suite à la demande de Droop sur l'atelier accessibilité, voici la relecture demandée.
Titres de section
[modifier le code]
Résolu. Concerne : la section « 12.4 L'après-guerre »
Un problème courant mais facile à résoudre est l'utilisation du gras ou de « ; » pour faire visuellement un titre. Tout le problème est précisément que le titre est uniquement visuel : un aveugle va utiliser un lecteur d'écran, qui va lui signaler les types d'éléments dans la page, éléments avec lesquels il va pouvoir interagir. Mais le lecteur d'écran ne peut pas savoir que le texte en gras était ici censé faire un titre. Dans ce cas, il faut simplement faire des titres avec la syntaxe habituelle « ==== Texte de sous-titre ==== »
Souvent, les contributeurs ont recours à ce stratagème pour ne pas alourdir la table des matières. La solution est alors d'utiliser Modèle:Sommaire#Limitation de niveau : paramètre niveau. Pour en savoir plus, voir Bonnes pratiques#Titres de section.
Alternatives textuelles des images
[modifier le code]Les images ne portant pas d'information majeure (comme Fichier:Arc de Germanicus.JPG) ont des légendes qui sont suffisantes au niveau de l'information. Mais MediaWiki gère mal les images, ce qui nécessiterait pour compenser qu'on mettre des alternatives textuelles. C'est plus un problème à régler au niveau du logiciel, donc je propose de laisser comme cela, j'espère régler bientôt ce problème.
Concernant les cartes et les schèmas, c'est plus compliqué. Dans une bonne part des cas, l'information est également contenue dans le corps de l'article. Et c'est la solution la plus simple à mettre en place. Sinon, il faudrait produire une description longue quelque part, ce que MediaWiki ne permet pas de faire actuellement. Conclusion : pensez à vérifier que les informations essentielles des schémas soient également présentes textuellement soit dans la légende de l'image, soit dans le corps de l'article.
Voilà, c'est tout pour cet article. Bien à vous, Dodoïste [ dring-dring ] 22 juillet 2010 à 23:54 (CEST)
- De retour de vacances, j'en profite pour te remercier un peu en retard pour ton aide précieuse. Cordialement, — Droop [blabla] 29 août 2010 à 11:29 (CEST)
Proposition au label BA
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Histoire de la Charente-Maritime » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
- Un peu les mêmes remarques que pour Saintes, mais avec un lien cette fois : [1] ;-). Épiméthée (d) 30 septembre 2010 à 08:39 (CEST)