Discussion:Hildéric
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Haut Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Les anecdotes concernant ce roi vandale considéré comme faible, homosexuel et apparemment maladroit et tirées entre autre de l'« Histoire Secrète » (un pamphlet) de Procope sont difficilement vérifiables. Et Procope est loin d'être impartial dans son « Histoire »…
- Tout-à-fait d'accord, cette IP à l'origine de l'article fait un peu trop confiance à Procope. Un autre article que j'ai dû neutraliser : Théodora, femme de Justinien. Et ses affirmations sur l'homosexualité de Justinien ne sont absolument pas vérifiées.
NeuCeu|blabla 11 octobre 2005 à 14:02 (CEST)
- J'ai déja neutralisé les affirmations sur cette prétendue homosexualité (peu crédible à mon sens) sur l'article JustinienThierry Lucas 11 octobre 2005 à 15:52 (CEST)
- En fait, l'IP n'a probablement jamais lu Procope, c'est une source qu'il utilise alibi. L'Histoire secrète de Procope ne dit pas un seul mot sur Hildéric, et réserve ses insinuations graveleuses pour Théodora.Ursus (d) 8 juillet 2008 à 13:37 (CEST)
Passages à supprimer (âneries)[modifier le code]
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : Alitta2000 (d) 9 mai 2008 à 04:30 (CEST)
Raisons de la demande de vérification[modifier le code]
Âneries - C'est tellement écrit avec sérieux qu'on y croirait. Mais je comprends pas que en plus de 3 ans, personne ne s'est douté de rien. Bien la peine d'avoir des dizaines de milliers de « Wikipédiens ». Alitta2000 (d) 9 mai 2008 à 04:37 (CEST)
Discussions et commentaires[modifier le code]
Supprimer les passages concernant la partie de chasse, l'histoire avec la courtisane, l'histoire où on le surprend avec un jeune homme, celle ou il chute à cause d'un tapis, l'autre où il va prier par erreur dans l'église des Catholiques, et enfin, le passage où l'on dit que l'empereur Justinien fait inhumer sa tête en grande pompe.
J'ai tout réécrit, avec Procope dans une main, et la hache dans l'autre Ursus (d) 8 juillet 2008 à 12:06 (CEST)
- et encore faut se méfier de Procope. J'avais déjà supprimé il y a plus de trois ans certains propos douteux, désolé d'avoir pas vu qu'ils étaient revenus Thierry Lucas (d) 8 juillet 2008 à 12:28 (CEST)