Discussion:Henry Montaigu
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Lot-et-Garonne et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Lot-et-Garonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ordre du Paraclet[modifier le code]
Vulson, vous blanchissez une information que, sous votre nom officiel, vous avez vous même publié dans un de vos ouvrages.
Cela étant, la brochure que j'évoque, présentant l'Ordre du Paraclet semble un document interne. Elle est sans date (mais après 1993) et sans nom d'éditeur. J'en ai un exemplaire et vous savez aussi bien que moi qu'elle existe --Syméon (discuter) 8 septembre 2018 à 09:55 (CEST)
- Syméon vous n'avez qu à sourcer avec l'ouvrage auquel vous faites allusion; la brochure ne peu en aucun cas être une source secondaire; pour aller plus vite je viens de le faire moi même. Je m'interroge plutôt sur l'intérêt de publier une information si mineure mentionnée par une seule source: fondation d'une confrérie en 1992 par un écrivain décédé la même année...--Vulson (discuter) 8 septembre 2018 à 10:57 (CEST)
- Moi ce qui m'interroge, c'est pourquoi cette information vous gêne maintenant alors que vous lui consacriez un chapitre d'un de vos livres...--Syméon (discuter) 8 septembre 2018 à 11:32 (CEST)
- Je m'interroge quant à moi sur une certaine agressivité de votre ton et sur votre insistance à publier cette anecdote mineure, alors que vous êtes connu pour votre propension à la diffamation: [1], [2].--Vulson (discuter) 8 septembre 2018 à 13:36 (CEST)
- Moi ce qui m'interroge, c'est pourquoi cette information vous gêne maintenant alors que vous lui consacriez un chapitre d'un de vos livres...--Syméon (discuter) 8 septembre 2018 à 11:32 (CEST)