Discussion:Henri Vacquin/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Henri Vacquin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er février 2020 à 21:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février 2020 à 21:16 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Henri Vacquin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Henri Vacquin}} sur leur page de discussion.

Henri Vacquin[modifier le code]

Proposé par : La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 21:16 (CET)[répondre]

Ne respecte pas les critères de notoriété. Contenu non pertinent. Les seules sources proviennent de Henri Vacquin lui-même.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 février 2020 à 21:27 (CET)

Raison : Consensus en conservation des avis exprimés (saul le proposant), et apport de sources dans l'article

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Henri Vacquin » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Plutôt conserver Notoriété pas énorme, et l'article nécessite d'être un peu creusé, notamment pour muscler en sources). Pour l'instant, il n'y a que Rue89, c'est un peu léger. Mais parcours intéressant dans la mouvance communiste, avec quelques ouvrages écrits.--Authueil (discuter) 26 janvier 2020 à 12:05 (CET)[répondre]
Plutôt conserver On peut trouver des sources. Notamment sur Le Monde (recensions de bouquins, articles centrés ou interviews, allant de 1983 à 2012) : Ce droit d'expression des salariés qui fait peur..., Le Monde, 1983, Paroles libérées, Le Monde, 1986, Après la fièvre, le diagnostic, Le Monde, 1996, "Mes acquis sociaux", d'Henri Vacquin : le désenvoûteur du social, Le Monde, 2008, etc... Voir aussi sur L'Express (1996), Les Echos (2008), ... J'ai sourcé (un peu) l'article. --34 super héros (discuter) 27 janvier 2020 à 00:16 (CET)[répondre]
Conserver vu l'existence de sources, à intégrer --Qx8314 (discuter) 27 janvier 2020 à 09:03 (CET)[répondre]
Conserver Répond aux critères Admissibilité des articles.--KA^{Pour les intimes ©} 8 février 2020 à 09:11 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer cf. requête. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 21:17 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :