Discussion:Hans Kissel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hans Kissel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hans Kissel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hans Kissel}} sur leur page de discussion.

Hans Kissel

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 22 février 2012 à 10:00 (CET)

Aucun indice d'une correspoondance aux critères d'admissibilité et aucune source vérifiable pour ce général allemand. Hégésippe | ±Θ± 22 février 2012 à 10:00 (CET)

Note : je ne fais pas de signalement à l'auteur de l'article car, à l'évidence, c'est un Nième faux-nez de Albion, multi-bloqué depuis 2008. Cela dit, je fais une notification dans Discussion projet:Monde germanique et Discussion projet:Histoire militaire, puisque Albion a lié cet article aux Portail:Allemagne, Portail:Histoire militaire, Portail:Seconde Guerre mondiale et Portail:Première Guerre mondiale. Hégésippe | ±Θ± 22 février 2012 à 10:00 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 1 mars 2012 à 01:14 (CET)
Raison : Fort consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver À condition toutefois d'étoffer. Si c'est un général important je pense qu'il a sa place sur wikipédia, après il faudrait au moins un biographie synthétique ou quelque chose pour pouvoir en savoir plus. Psemdel (d) 22 février 2012 à 21:34 (CET)
2.  Conserver Sources trouvés sur Google (attention, tri à faire) [1] [2], même une photo [3]. Nombreux ouvrages de la fin des années 50 à 70 [4] (exclure les livres de recette ;-), donc vérifiable. Date de naissance et de mort correcte. Militaire allemand hautement décoré, donc encyclopédique et notoire. Et ce sans compter toutes les sources non disponibles sur Internet... Aucune condition d'étoffage, les PàS servent à filtrer les pages non encyclopédiques, pas les ébauches... Beeper (@) 23 février 2012 à 02:00 (CET)
3.  Conserver Il faudra certes l'intégrer plus à WP en ajoutant des liens vers ses unités ou des faits d'armes plus précis, mais à conserver, merci. Wilfrid. (d) 23 février 2012 à 10:16 (CET)

Supprimer

1. Supprimer, selon proposition. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hégésippe Cormier (discuter)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :