Discussion:Hamed Vahdati Nasab/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Hamed Vahdati Nasab » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin 2021 à 03:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin 2021 à 03:20 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Hamed Vahdati Nasab}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Hamed Vahdati Nasab}} sur leur page de discussion.

Hamed Vahdati Nasab[modifier le code]

Proposé par : Keranplein (discuter) 10 juin 2021 à 03:20 (CEST)

Aucune source n'est fournie. Chercheur inconnu en France.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Est-il un spécialiste reconnu dans son domaine tel que l'exigent les critères ? Enrevseluj (discuter) 10 juin 2021 à 08:07 (CEST)
  2.  Supprimer. Les notices d'autorité prouvent qu'il a existé. C'est tout... Peut-être un peu léger ...Clin d'œil --Claude villetaneuse (discuter) 10 juin 2021 à 11:44 (CEST)
  3.  Supprimer. Des chercheurs anonymes de cet acabit, il y en a des (dizaines de) milliers sur la planète. Attendons qu'il devienne (peut-être un jour) notoire pour lui faire le jour venu un article.
    Keranplein (discuter) 10 juin 2021 à 15:01 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Bonjour. Je concède que l'article est maigre, mais petit article un jour deviendra grand (sans moi, toutefois). Dans la même veine, je concède également que la règle des trois liens n'est pas respectée. Maintenant, me renseignant sur le personnage, je vois qu'il est formé à l'Université de Téhéran où il a l'une ou l'autre chaire et que l'Université de Phoenix ne lui est pas inconnue. Il écrit des articles dans pas mal de revues scientifiques et/ou universitaires et, s'il faut qu'il soit connu en France pour qu'il y ait un article sur WP (ce qui n'est pas un critère sur WP), on le retrouve dans l'un ou l'autre article dans une revue du CNRS Paléorient (en anglais) ou L'Anthropologie ou l'article qu'il coécrit dans ce dernier avec notamment des chercheurs français côtoie ceux de Marcel Otte (excusez du peu). Maintenant, c'est vrai le chercheur n'est pas encore très connu et n'est pas encore cité comme source dans un article de WP, mais comme dit plus haut petit oiseau a beaucoup de probabilité de venir grand un jour. -- Applejuice (話す) 10 juin 2021 à 12:23 (CEST)

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :