Discussion:Habitus ethnique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Habitus ethnique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre 2019 à 23:01 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre 2019 à 23:01 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Habitus ethnique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Habitus ethnique}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Grouah (discuter) 12 décembre 2019 à 23:01 (CET)
L'habitus ethnique n'est pas un concept sociologique. Article non sourcé, peu fiable. (seulement 15 résultats sur Google Scholar).
Conclusion
Suppression traitée par • Chaoborus 20 décembre 2019 à 01:29 (CET)
Raison : Large majorité pour la suppression, et, en effet, pas une source.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver Je concède que le sujet est horriblement mal traité dans l'article, mais le concept existe bel et bien. Une simple recherche sur Google Scholar relève plusieurs sources pour "Ethnic Habitus", et un peu moins, il est vrai, pour "Habitus ethnique". Je serai bien embarrassé de vous renseigner sur la validité dudit concept, honnêtement...--El clemente (discuter) 13 décembre 2019 à 16:42 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer. Proposant.--Grouah (discuter) 12 décembre 2019 à 23:01 (CET)- Supprimer. TI en grande partie incompréhensible qui se base sur un avis (on dit aussi une « étude »
) personnel et bien sur sans aucune source... --JPC des questions ? 13 décembre 2019 à 10:24 (CET) - Supprimer TI évident, plus sur un concept racialiste que sociologique vu la première phrase c'est un ensemble d'habitudes, de dispositions acquises et de pratiques caractéristiques à un groupe ethnique particulier dans une société multiraciale. . Je n'ose imaginer le genre de source qui pourrait soutenir un tel concept . Kirtapmémé sage 13 décembre 2019 à 12:23 (CET)
- Supprimer TI caractérisé et détournement de sources : Bourdieu a écrit sur les Kabyles, les Béarnais et les énarques mais pas sur les Noirs. En plus, confusion fâcheuse entre "race" et "ethnie". --Verkhana (discuter) 13 décembre 2019 à 19:46 (CET)
- Supprimer Voir mon commentaire sur Discussion:Trame_sociologique/Suppression. Même origine, mais pas même conférencier. Le service informatique et/ou marketing ont bossé fort en 2009. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 13 décembre 2019 à 20:33 (CET)
- Supprimer Il n'y a pas UNE source ! --Gustave67 (discuter) 16 décembre 2019 à 11:35 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :