Discussion:HELMo Saint-Laurent/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « HELMo Saint-Laurent » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|HELMo Saint-Laurent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|HELMo Saint-Laurent}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 21 octobre 2014 à 00:48 (CEST)[répondre]

L'article Haute École HELMo ayant été supprimé suite à une PàS, il semble logique que celui consacré à son seul pôle technique le soit aussi.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par El pitareio (discuter) 28 octobre 2014 à 23:06 (CET)[répondre]

Raison : Aucun avis pour la conservation, à la suite de la suppression de l'article principal.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Cf. ci-dessus. --Olivier tanguy (discuter) 21 octobre 2014 à 00:48 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Je ne vois aucune raison pour la conservation. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 octobre 2014 à 05:27 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer d'accord avec les arguments du proposant. Champagne2 (discuter) 21 octobre 2014 à 10:05 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer également du même avis. R [CQ, ici W9GFO] 21 octobre 2014 à 12:48 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer J'aurais plus objecté sur la suppression de l'article principal mais vu qu'il est parti, son satellite n'a plus de raison d'exister. Mais bon, supprimer une école, drôle d'idée quand même, j'avais d'autres souvenirs de l'encyclopédie.--Parthes (discuter) 21 octobre 2014 à 15:48 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer logique vu la suppression de Helmo et vu la non notoriété de l'Institut St-Laurent mais attention que ce n'est pas le seul pôle technique. Par contre HELMo Gramme doit être conservé car la notoriété de l'Institut Gramme fut grande et est toujours importante. MrButler (discuter) 25 octobre 2014 à 21:48 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Logiquement (voir PàS sur l’article de l’école). ℳcLush =^.^= 28 octobre 2014 à 09:34 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :