Discussion:Guy Coq/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Guy Coq » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre 2017 à 00:37 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre 2017 à 00:37 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Guy Coq}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Guy Coq}} sur leur page de discussion.

Guy Coq[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2017 à 00:37 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :      d'où sort ce concept ? pas de sources 
Fairytale button add.svg Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 15 décembre 2017 à 08:19 (CET)
Raison : Admissible


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour info : je viens de commencer à rédiger l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 8 décembre 2017 à 17:38 (CET)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver L'article est parfaitement indigent en l'état, mais il n'a pas fallu longtemps pour trouver de la bibliographie à la BNF. Le potentiel encyclopédique me paraît indéniable. --Acer11 ♫ Χαίρε 7 décembre 2017 à 10:24 (CET)
  2.  Conserver : tout à fait d'accord, la liste des références biblio des différentes bibliothèques nationales parle pour lui. Cdt, --Bergil06 (discuter) 7 décembre 2017 à 16:08 (CET)
  3. + Conservation immédiate Bonjour. L'article était en effet vide, pas la moindre référence à la moindre source ! Et pourtant Guy Coq publie dans tous les journaux depuis plusieurs décennies (du Figaro à L'Humanité), c'est l'un de nos spécialistes de la philosophie de l'éducation. J'ai commencé à rédiger l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 8 décembre 2017 à 17:37 (CET)

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :