Discussion:Guillaume Lauras/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Guillaume Lauras » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Guillaume Lauras}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guillaume Lauras}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Soboky (d) 22 juin 2012 à 15:29 (CEST)[répondre]

Il s'agit de quelqu'un qui a simplement monté quelques court-métrages et documentaires et qui est aussi assistant-monteur. Je pense que sa notoriété n'est vraiment pas suffisante pour valoir un article.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Pic-Sou 7 juillet 2012 à 00:15 (CEST)[répondre]

Raison : consensus : hors critères

Discussions[modifier le code]

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Hors critères amha . . .--Taguelmoust [me causer] 22 juin 2012 à 15:36 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères. Carrière insuffisante. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 30 juin 2012 à 00:10 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères WP:CAA - Où sont les sources de qualité ? --Lomita (d) 4 juillet 2012 à 14:04 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères. --Eutvakerre (d) 5 juillet 2012 à 20:53 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Il n'a pas travaillé comme chef monteur sur des longs métrages sortis en salle et n'a travaillé que sur peu de documentaires de télévision., ce qui n'est pas suffisant pour créer un article selon les critères d'admissibilité des articles. Soboky (d) 22 juin 2012 à 15:29 (CEST)[répondre]


Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :