Discussion:Gold Skies (chanson de Martin Garrix)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gold Skies (chanson de Martin Garrix) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril 2016 à 00:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril 2016 à 00:44 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Gold Skies (chanson de Martin Garrix)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gold Skies (chanson de Martin Garrix)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2016 à 00:44 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas dans les critères de la musique qui demandent d'avoir été dans le top 20


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Lomita (discuter) 5 avril 2016 à 18:15 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Au mieux une 49e place au classement des ventes de singles Royaume-Uni et une 37e en Pologne, voilà qui est insuffisant pour démontrer la notoriété, selon les critères spécifiques. — Koui² (discuter) 29 mars 2016 à 15:52 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Si l'artiste est notoire les pages consacrées à chacun de ses titres ne le sont pas automatiquement. Les classement de ce titre sont trop juste (aucun top 20 dans les classements principaux d'un pays de taille suffisantes) et il n'existe pas de sources sur ce titre. --Lefringant (discuter) 29 mars 2016 à 17:07 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer, en accord avec l'avis précédent, trop juste. --Arroser (râler ?) 30 mars 2016 à 16:01 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :