Discussion:Gilles Kévorkian/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Gilles Kévorkian » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 octobre 2021 à 23:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 octobre 2021 à 23:30 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Gilles Kévorkian}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Gilles Kévorkian}} sur leur page de discussion.

Gilles Kévorkian[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2021 à 23:30 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : L'ajout des notices Bases, Autorité et Dictionnaires ne donnant aucun résultat, on peut se poser des questions sur la notoriété de ce professeur de philosophie. J'ignore si les renvois vers le Collège de France suffisent à caractériser la notoriété.

Croix Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 octobre 2021 à 23:31 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés. Pas d'avis en conservation. Pour les avis en suppression, les sources secondaires centrées sont insuffisantes par rapport aux exigences des règles d'admissibilité des sujets

[Administrateurs : supprimer la page]


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Hors WP:NSU. Autre notoriété non démontrée par des sources secondaires. L'article est constitué d'une succession de sources primaires. --Thontep (discuter) 11 octobre 2021 à 13:51 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Proposant. Voir argumentation rappelée plus haut. — Messel (Déposer un message) 13 octobre 2021 à 12:35 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer je vois très précisément zéro source secondaire. Sans doute un clin d'oeil d'un des élèves du premier rang à son prof préféré. Czar Enrico (discuter) 13 octobre 2021 à 22:04 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :