Discussion:Gilles Ardinat/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gilles Ardinat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet 2016 à 00:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet 2016 à 00:23 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Gilles Ardinat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilles Ardinat}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2016 à 00:23 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas sûr que le sujet attînt les WP:NSU.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Framawiki ✉ 9 juillet 2016 à 02:38 (CEST)
Raison : consensus on ne peut plus clair Hors critères Notoriété des personnalités politiques
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Plutôt supprimer, par absence de correspondance aux critères. PPS (notif.) 25 juin 2016 à 10:26 (CEST)
Plutôt supprimer : Hors critères Notoriété des universitaires et
Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 25 juin 2016 à 11:28 (CEST)
Supprimer notice un peu falsifiée ???? La référence à un prix de thèse s'avère être... une tribune libre dans le Monde, le poste de permanent annoncé ne figure pas sur la page en référence, et le laboratoire semble ne pas le connaître au-delà de 2012... Le poste "permanent" pourrait bien être un poste de Prag (c'est très honorable, mais c'est un détachement contractuel pour un agrégé). Les articles ne sont pas dans des revues à comité de lecture... un peu d'abus non ?? --Pierrette13 (discuter) 6 juillet 2016 à 20:09 (CEST)
Supprimer Universitaire lambda, très peu de citations ([1]) ; semble loin des critères WP:NSU. — ℳcLush =^.^= 8 juillet 2016 à 19:28 (CEST)
Supprimer Sources insuffisants pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 8 juillet 2016 à 23:19 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :