Discussion:Geneviève Giard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Geneviève Giard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Geneviève Giard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Geneviève Giard}} sur leur page de discussion.

Geneviève Giard

Proposé par : Jul.H tolc2mi - 26 juillet 2011 à 09:46 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 3 août 2011 à 01:47 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères (voir dans ces critères: Biographies: Cas général) L'article contient 2 infos (qui peuvent se trouver en cherchant le nom de G. Giard sur les articles consacrés à ces chaînes -c'est le cas dans la liste pour France 3 et France 5). Car sauf à démontrer que G-G. y a fait un travail important et qui fait date (bon ou mauvais), je ne vois pas à quoi pourra servir cet article....Rajouter son nom dans l'article France Télévisions devra, à mon sens, suffire. Bonne journée à tous.--Pierre et Condat (d) 26 juillet 2011 à 11:19 (CEST)
2.  Supprimer. CV maigrichon. Entrée à France Télévision et y gravit la hiérarchie. What else ? Hors critères Admissibilité des articles. Patrick Rogel (d) 26 juillet 2011 à 12:47 (CEST)
3.  Supprimer Voilà bien ce qui arrive quand on commence un article sans disposer de publications sur le sujet : on n'arrive pas à le remplir ni à le sourcer ! --Eutvakerre (d) 27 juillet 2011 à 17:20 (CEST)
4.  Supprimer Manque de sources pertinentes et centrées. Les résultats de mes recherches se résument à un maigre résumé biographique dans un article général dans Les Échos. Une mention dans France 3 suffit. schlum ^{=^.^=} 28 juillet 2011 à 01:20 (CEST)
5.  Supprimer HC Pleclown (d) 28 juillet 2011 à 11:19 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Jul.H tolc2mi - 26 juillet 2011 à 09:46 (CEST)
2.  SupprimerAucun intérêt encyclopédique. Comme l'a dit Pierre et Condat il suffit de rajouter son nom dans l'article France Télévisions. --Weissman (d) 26 juillet 2011 à 21:40 (CEST) (Avis déplacé en non-décompté : moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique. -- Basilus (d) 26 juillet 2011 à 23:26 (CEST))

   Je me suis permis d'effacer une partie du contenu de votre message, pour des raisons que tout contributeur comprendra. A moins qu'un admin décide de nettoyer l'historique, on pourra le consulter facilement. -- Basilus (d) 26 juillet 2011 à 23:28 (CEST)

   BasilusMerci Basilus mais je ne vois pas où mes propos étaient injurieux??--Weissman (d) 27 juillet 2011 à 06:32 (CEST)

   Vous m'avez fait douter un instant, aussi je viens de relire les propos révertés. Le ton et le vocabulaire utilisés me semblent tout à fait déborder de ce qu'on attend sur la Wikipédia, je ne pense donc pas avoir fait preuve d'un excès de délicatesse. -- Basilus (d) 27 juillet 2011 à 11:45 (CEST)

   Après relecture par moi même,si,vous avez effectivement commis un excès de délicatesse.Je n'ai fait que rejoindre les avis des deux premières personnes Pierre et Condat et d pour la suppression.Bref tout est question de point de vue.En cas de récidive de votre part,je vous colle un admin de WP aux fesses.--Weissman (d) 27 juillet 2011 à 20:47 (CEST)

   Note : je viens de bloquer Weissman (d · c · b) pour trois jours, avec ce motif : « menaces inconsidérées à l'encontre de Basilus, sans préjudice des éventuels résultats de la vérification d'adresses IP demandée ». Hégésippe | ±Θ± 27 juillet 2011 à 21:28 (CEST)