Discussion:Gendün Chöphel
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Tibet.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Tibet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pertience[modifier le code]
Mara Matta, qui est cet auteur ? En comparant à ce qu'écrit Pierre-Antoine Donnet, (Angry Monk), il me semble qu'on a ici deux point de vue (de Mara Matta et de Toni Huber), et pas de références solides. Peut-on laisser cela dans la biographie ou créer un § sur les opinions ? --Rédacteur Tibet (d) 4 juillet 2012 à 14:06 (CEST)
- Si c'est une « opinion », elle est partagée par divers auteurs ayant écrit sur la figure de Gendün Chöphel dont Luc Chaedler et Jamyang Norbu (si mes souvenirs sont exacts). À mon avis, en attendant d'autres « opinions » et pour éviter toute crispation sur cette page, le mieux est de laisser en l'état. --Elnon (d) 4 juillet 2012 à 16:29 (CEST)
- Je ne vois pas en quoi cette source serait acceptable pour wikipedia. l'auteur ne cite pas ses sources, et n'a pas de publication à son actif, sauf erreur de ma part. Comme je l'ai indiqué, l'article de Donnet n'est pas en accord avec ce qu'écrit cet auteur. --Rédacteur Tibet (d) 5 juillet 2012 à 13:44 (CEST)
- Peut-être que Donnet se trompe. Qu'est-ce qui vous permet de penser que la vérité historique sort automatiquement de sa bouche ?
- Mme Mara Matta a un diplôme universitaire en études orientales de l'université de Naples, cela ne vous suffit pas ? Elle donne bien sa source, elle est indiquée à la fin de la citation fournie : « (Note 8 : Huber, Toni. 2000. The Guide to India. A Tibetan Account by Amdo Gendun Chöphel. Dharamsala: Library of Tibetan Works and Archives, 4-5) ». Si cette dame cite Toni Huber, c'est parce que ce monsieur est professeur d'études tibétaines à l'université Humbolt à Berlin. Cela ne vous suffit pas non plus ? Il m'a fallu cinq secondes pour trouver le renseignement. --Elnon (d) 5 juillet 2012 à 14:21 (CEST)
- Je ne vois pas en quoi cette source serait acceptable pour wikipedia. l'auteur ne cite pas ses sources, et n'a pas de publication à son actif, sauf erreur de ma part. Comme je l'ai indiqué, l'article de Donnet n'est pas en accord avec ce qu'écrit cet auteur. --Rédacteur Tibet (d) 5 juillet 2012 à 13:44 (CEST)