Discussion:Gazi le Tatar/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gazi le Tatar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gazi le Tatar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gazi le Tatar}} sur leur page de discussion.

Gazi le Tatar

Proposé par : Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 00:35 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

^

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 26 juin 2012 à 00:02 (CEST)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Précisions

Gazi le Tatar est un petit peintre qui est surtout connu pour avoir été l'ami très proche de Suzanne Valadon à la fin de sa vie, et sur laquelle il a eu une influence artistique. Un livre entier lui est consacré, tandis qu'il est mentionné dans, évidemment beaucoup de livres sur Valadon. Si sa notoriété n'est pas suffisante, on peut transformer l'article en redirection vers Suzanne Valadon. Je n'ai pas connaissance d'exposition de ses œuvres dans des musées ou expos, cela dit il y a pu y en avoir. Lerichard (d) 23 juin 2012 à 23:39 (CEST)

Tiens je me demandais comment on avait bien pu savoir que je connaissais cet auteur... et je ne me souvenais plus avoir créé l'article. Lerichard (d) 23 juin 2012 à 23:44 (CEST)

Conserver

1.  Conserver : 1 livre sur l'artiste prouve sa notoriete. Article a completer toutefois. --Kourosse (d) 24 juin 2012 à 08:16 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Ce « livre » est une autobiographie publiée post mortem par un collectif (l’association « La vie d’artiste awd ») qui ne fait pas office d’éditeur sérieux et reconnu. Il n’y a pas de sources pertinentes et neutres (une autobiographie ne l’est pas…) ; semble assez largement Hors critères Notoriété des arts visuels. schlum ^{=^.^=} 25 juin 2012 à 12:38 (CEST)

   Ce n'est absolument pas une autobiographie, on ne connait en effet aucun membre de la famille de Gazi le Tatar. La maison d'édition en question a publié une dizaine de livres sur des petits peintres qui sont connus dans le monde de l'art (vente aux enchères, galeristes) mais sur lesquels on a peu d'information. Si le peintre n'est pas dans les critères, il peut être mentionné dans l'article sur Suzanne Valadon, comme je l'écrivais. Lerichard (d) 25 juin 2012 à 20:00 (CEST)

   Il est en tout cas présenté comme récit autobiograhique par cette même maison d’édition ([1]). schlum ^{=^.^=} 26 juin 2012 à 04:38 (CEST)

   Oui, c'est pour dire que c'est écrit à la manière d'une autobiographie mais Gazi, mort bien avant la publication du livre, n'en a pas écrit un mot. Lerichard (d) 8 mai 2013 à 10:58 (CEST)

2.  Supprimer Rien trouvé de probant - hors critères --Lomita (d) 25 juin 2012 à 14:58 (CEST)
3.  Supprimer Entièrement d'accord avec Lerichard. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 23:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :