Discussion:GRDF/Admissibilité

Fusion de l'article Traité par Dereckson (d) 8 juillet 2008 à 15:51 (CEST) Consensus pour une fusion des articles GrDF (d · h · j · ↵) et Gaz réseau distribution France (d · h · j · ↵ · DdA)

L'admissibilité de la page « GRDF » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|GRDF}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GRDF}} sur leur page de discussion.

Gaz réseau distribution France

Proposé par : evemarie

Une page traitant exactement du même sujet et très bien renseignée existe déjà

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Fusionner J'ai créé cet ébauche article le 17/02 alors que GrDF (article plus consistant) a été créé le 17/04. Mon but original était d'initier un inventaire des GRD en Europe. Dans le cadre de la révolution actuelle du marché de l'énergie en Europe l'admissibilité de cet article n'est pas à discuter. Concernant le titre il me semble que les règles wiki sont claires ; il faut garder Gaz Réseau Distribution France. Enfin cet article peut être amélioré. J'aimerai notamment avoir des précisions sur la façon dont les communes de France accordent la concession à GRDF et ses modalités. Un autre point interessant : les relation de de GRDF avec les autres GRD Français (ex Gaz Électricité de Grenoble). Jmnil (d) 13 juillet 2008 à 11:28 (CEST)

Conserver

1.  Conserver « Une page traitant exactement du même sujet et très bien renseignée existe déjà » Je ne l'ai pas trouvé. GDF et Gaz réseau distribution France sont 2 sociétés distinctes et l'existence même de cette seconde société est suffisamment significatif pour qu'un article existe (privatisation, etc...) Eric (d) 30 juin 2008 à 19:39 (CEST)

   J'ajouterais l'existence de Électricité réseau distribution France Eric (d) 30 juin 2008 à 19:42 (CEST)

    Fusionner évidemment Eric (d) 3 juillet 2008 à 19:38 (CEST)

2.  Conserver Demande incompréhensible. Hegor (d) 30 juin 2008 à 19:49 (CEST)
3.  Conserver Conserver évidemment, y compris avec les critères strico sensu (notoriété, nombre de salariés etc...), et en plus en raison de tous les enjeux européens et français autour de cette entreprise. Pierre73 (d) 30 juin 2008 à 20:07 (CEST)

   Hep hep hep : souci : GrDF existe déjà : donc il faut renommer cette page Gaz réseau distribution France en Gaz réseau Distribution France (respect de la typo), avec une redirection depuis GrDF, et fusion des deux.Pierre73 (d) 3 juillet 2008 à 17:50 (CEST)

   Oui c'est bien ce que je dis en dessous. J'ai fais une demande de suppression immédiate étant donné que j'ai déjà fusionné le peu de chose qui avait à l'être.Greenski (d) 3 juillet 2008 à 18:28 (CEST)

   Oui, c'est bien ce que j'ai compris, mais j'ai laisser conserver (le sujet). Je pense qu'on gagnerait à clore la PàS alors. Non ? Pierre73 (d) 3 juillet 2008 à 18:42 (CEST)

   De toutes façons, sur les 4 personnes qui ont voté conserver (dont moi), aucune n'a mis en avant la qualité de l'article, mais son éligibilité. Donc a priori, ce ne serait pas aller contre les votes conserver de fusionner les articles. Eric (d) 3 juillet 2008 à 19:38 (CEST)

   Et oui, fusionner ce n'est ni conserver ni supprimer, entre les deux. Sinon, je trouve un peu gonflé que l'on demande la suppression immédiate avant la fin de la discussion. Ce qui soulève une autre question, celle du titre ; il y a le principe de clarté et celui "anti"abréviations abusives. Je propose de garder Gaz Réseau Distribution France et de faire de GrDF un redirect. Pierre73 (d) 3 juillet 2008 à 21:15 (CEST)

   Gonflé, gonflé... La solution de fusion semble faire l'unanimité, à quoi bon attendre 1 semaine ? Eric (d) 3 juillet 2008 à 22:03 (CEST)

   Exactement. La discussion n'a plus lieu d'être puisque l'article n'est plus remis en cause comme c'était le cas. Maintenant le but c'est de renommer correctement puisque j'ai déjà intégré l'infobox dans la page qui est complète et que c'était la seule chose sur la page à supprimer. M'enfin je veux bien qu'on discutes avant de supprimer du vent et de pouvoir renommer la page intéressante de façon correcte mais je vois pas l'intérêt. De toute façon l'admin qui 'a même pas pris la peine de lire quoi que ce soit, a refuser la suppression parce que je cite "la majorité est à conserver". Greenski (d) 3 juillet 2008 à 22:10 (CEST)

   J'ai vu hier un bandeau PàS posé 17 minutes après la création de la page, avec proposition en SI avant que le contributeur est fini de rédiger... D'un autre côté, OK, ici, ça fait 4 jours que c'est en place, on peut penser que ceux qui le voulaient vraiment ont déjà parlé Pour le renommage on fait quoi ? Je propose d'avoir toutes les lettres en article principal, et l'abréviation en redirect (comme Gaz de France et GDF); soit Gaz Réseau Distribution France (typo selon leur site web, il me semble, car c'est toujours avec toutes les lettres en majuscules) et GrDF. Pierre73 (d) 3 juillet 2008 à 23:25 (CEST)

   Les recommandations de Wikipédia incitent à utiliser les noms en entier, sans abréviations. Pour l'usage des majuscules, je ne suis pas aussi arrêté que Modèle:Pierre73, sur le site, on parle de GrDF et non de GRDF, dès lors la majuscule à "réseau" ne me semble pas acquise. De toute façons, Wikipédia n'aime pas les majuscules dans les noms dérivés d'abréviations Eric (d) 4 juillet 2008 à 23:04 (CEST)

   Je suis ben d'accord sur l'usage des majuscules. Mais sur le site, il y a à la fois GrDF et Gaz Réseau Distribution France (quelqu'un a-t-il vu autre chose ?). C'est contradictoire, mais il me semble qu'avant tout il faut respecter le choix de l'entreprise. Pierre73 (d) 5 juillet 2008 à 11:40 (CEST)

4.  Conserver Ce n'est qu'une ébauche mais elle rentre dans les critères.--— Pako- 1 juillet 2008 à 11:19 (CEST)

    Fusionner--Pako- (d) 4 juillet 2008 à 22:35 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Doublon avec GrDF qui sera a renommer et compléter avec la fiche entreprise. C'est plus une fusion qu'il faudrait faire qu'une suppression en faites.Greenski (d) 3 juillet 2008 à 16:32 (CEST)

   j'ai ajouté les bandeaux dans GrDF reste plus qu'a supprimer l'article pour ensuite renommer l'autre. Greenski (d) 3 juillet 2008 à 16:51 (CEST)

2.  Supprimer Entièrement d'accord avec l'avis précédent. Page doublon avec laquelle il faudrait fusionner GrDF et à conserver sous son titre actuel pour rester cohérent avec l'autre entité du domaine électrique : Électricité réseau distribution France

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :