Discussion:Gaetan Saint-Remy/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gaetan Saint-Remy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Gaetan Saint-Remy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gaetan Saint-Remy}} sur leur page de discussion.

Gaetan Saint-Remy[modifier le code]

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 14 mars 2014 à 12:54 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2013 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Pour avis.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 29 mars 2014 à 00:00 (CET)[répondre]

Raison : Consensus en faveur de la suppression pour les motifs suivants : sources non-indépendantes et admissibilité non démontrée.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gaetan Saint-Remy » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il y a une brève dans le journal L'Avenir_(Belgique) , il est présent lors de la projection du documentaire "Identités Attikamekws" : [1] Mario93 (discuter) 22 mars 2014 à 14:17 (CET)[répondre]
    Notification Mario93 : Alors, cette brève ce communiqué de presse parle aussi du Foyer culturel de Sprimont, de la rue du Centre 81 (Sprimont), du documentaire Identités Attikamekws, de Corentin Adolphy, de la Maison des Jeunes de Sprimont ; il faut vite se dépêcher de créer ces articles ! Bon, trêve de plaisanterie, quand tu auras fini de donner constamment des liens inutiles, contraires aux principes fondateurs, tu nous préviendras ? Parce que sinon, je vais finir par faire une requête pour WP:POINT.
    1. Les communiqués de presse ne sont pas des sources reconnues comme fiables sur Wikipédia ;
    2. Cette source ne fait que mentionner cette personne, elle n’a rien de centrée comme le demandent les critères.
    schlum =^.^= 22 mars 2014 à 15:13 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. En fait l'article a l'air très riche mais lorsque l'on creuse, on se rend compte que les sources ne sont jamais indépendantes. Bref, la notoriété ne me paraît pas établie. Enrevseluj (discuter) 14 mars 2014 à 13:00 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Même constat sur les sources ; des crédits, des présentations d’un livre dans des catalogues avec 4e de couverture ; au final, aucune source secondaire substantielle et indépendante dans des médias notables. Par ailleurs, la presse belge online ne semble jamais l’avoir mentionné. schlum =^.^= 15 mars 2014 à 04:50 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver C'est un des auteurs de Bookleg qui sont sur wikipedia, mais l'orthographe n'était pas correct donc le lien ne se faisait pasdéplacé, moins de 50 contrib. Enrevseluj (discuter) 23 mars 2014 à 12:48 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Gaetan_Saint-Remy/Admissibilité&oldid=191075630 ».