Discussion:Gérard Hilpipre

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proposé par : 92.138.114.233 (d) 5 février 2011 à 19:50 (CET)[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

À remplir par le proposant

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Diverses oeuvres de ce compositeur ont été jouées à l'étranger (Allemagne, Suisse, Hongrie...) et en France depuis plus de 20 ans. Une quinzaine de ses oeuvres (pour le moment) sont publiées par une maison d'édition ayant pignon sur rue. Son nom apparaît dans au moins un dictionnaire récent d'histoire musicale. Quelles sources supplémentaires sont-elles souhaitées ?

--Cyrdup (d) 10 février 2011 à 11:24 (CET)Après ajout de références de journaux reconnus et d'archives de l'université Marc Bloch de Strasbourg, je serais gréé à "92.138.114.233" de préciser les motifs pour vérifier la forme ou le fond de l'article ainsi que son admissibilité dans Wikipedia. Sinon, je supprimerai cette mise en cause au début de l'article le 20 février 2011.--Cyrdup (d) 10 février 2011 à 11:24 (CET)[répondre]

--Cyrdup (d) 10 février 2011 à 23:05 (CET)Tout d'abord un grand merci à tous ceux qui ont participé à l'élaboration de cet article sur Wikipedia et spécialement à JLM pour sa contribution précieuse. J'ai enlevé l'avis mettant en cause l'admissibilité de l'article car il m'est, semble-t-il, assez référencé et neutre. Pour l'avis mettant en cause la forme ou le fond, s'il n'y a pas d'autre question que la référence sur les encouragements d'Henri Dutilleux, je l'enlèverai le 20 février 2011. Sinon merci de donner un motif sur cette avertissement.--Cyrdup (d) 10 février 2011 à 23:05 (CET)[répondre]

Notoriété[modifier le code]

La notoriété du sujet ne paraît pas évidente. Il n'a pas été l'objet central d'une publication extérieure et le simple fait d'avoir été référencé par un dictionnaire de musiciens ne suffit pas. De toutes façon, les critères de wikipédia préfèrent deux articles indépendants de source variée. Un mémoire de master ne constitue en aucun cas une source de notoriété pour un article sur wikipédia. Pour l'instant, je ne mets pas le bandeau d'admissibilité. J'attends de voir ce qui va se passer. Cordialement.--195.132.170.23 (d) 15 novembre 2011 à 14:17 (CET)[répondre]