Aller au contenu

Discussion:Françoise Galle (1)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Plus vert Traité - conservé : plutôt consensus pour la conservation par prudence
Laurent N. [D] 25 juillet 2007 à 18:57 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de la page « Françoise Galle (1) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Françoise Galle (1)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Françoise Galle (1)}} sur leur page de discussion.


Proposé par : irønie blabla 11 juillet 2007 à 20:53 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Irønie/notoriété

  • Liste d'expos très claire sur l'article.
  • Pas dans un musée
  • Pas d'expo individuelle notoire et critiquée par les médias. (expos de galeries commerciales)
  • La cité Internationale des Arts : organise plusieurs expos chaque mois, pendant 10 jours, avec 5-6 artistes répartis entre différentes salles. Pas de notoriété particulière. étudiants, artiste étrangers en résidence de quelques mois...
  • Association Internationale des Arts Plastiques, Association pour la création et la diffusion de la tapisserie française, de la Fondation Taylor et du Syndicat National des Sculpteurs et Plasticiens... : sans pertinence particulière, sinon pour prouver qu'il s'agit d'une artiste professionnelle (cotisation sociale, retraite...)
  • Expo collective : galeries et foire d'art (commerciales)
  • Google : "Françoise Galle" peinture => 10 résultats
  • Aucune vente répertoriée sur artprice.com

Bémols : Galle participe à des expo collectives, selon l'article. (je sais pas ce que ça vaut : Un seul tableau présenté ? Manque une source/référence critique ).

  • Musée du Luxembourg - Galerie de l’Ecole des Beaux Arts - Paris
  • 1982 : Musée d’Art Moderne, Fondation Penteado - Sao Paulo
  • 1982 : Ecole des Arts Visuels Musée d’Art Moderne - Rio de Janeiro
  • 1981 : Musée d’Art Moderne : Salvador - Pennapolis - Bahia

Ma conclusion : Hors-critères, faute d'éléments supplémentaires (articles de presse spécialisé)

-- irønie blabla 11 juillet 2007 à 21:05 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Bon, finalement Expos permanentes a été ajouté par le rédacteur de l'article, avec le "Musée d'Art Moderne" - Rio de Janeiro. Donc dans les critères.

Vous noterez néanmoins, l'impossibilité de vérifier les infos (obligé de considérer la bonne foi du rédacteur) et l'impossibilité d'offrir un éclairage sur l'œuvre de l'artiste (faute de sources critiques). On touche là du doigt le potentiel Wikipédia... -- irønie blabla 12 juillet 2007 à 13:55 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver dans les critères avec Exposition permanente au "Musée d'Art Moderne" - Rio de Janeiro. SalomonCeb 12 juillet 2007 à 01:25 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Idem--Harrieta blabla 12 juillet 2007 à 05:16 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver faible. (j'hésite...) --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 12 juillet 2007 à 09:48 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. idem proposant-e — Erasoft[24] 11 juillet 2007 à 22:33 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. (->Jn) 12 juillet 2007 à 23:50 (CEST) Je ne connais pas cette artiste. Ses références ne veulent pas toutes dire quelque chose de très signifiant mais selon les critères habituels, ça marche. En revanche le statut des images est à clarifier.[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :