Discussion:François Forestier/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « François Forestier » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre 2019 à 20:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre 2019 à 20:00 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|François Forestier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|François Forestier}} sur leur page de discussion.

François Forestier[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 20:00 (CEST)



Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate François Forestier, journaliste au verbe très cinglant et au style très pointu, bénéficie d'une très bonne notoriété dans le milieu du cinéma. Sa grande connaissance de cet art et sa qualité d'investigateur font qu'il est un invité récurent sur France Culture. J'ai ajouté quelques liens (cinq) dans le sujet afin d'étayer mon propos. Il a, de plus, un côté anecdotique intéressant car de nombreuses personnes ont lu ses ouvrages, sans le savoir (j'ai ajouté un lien sur ce fait méconnu)--JPC des questions ? 11 septembre 2019 à 10:44 (CEST)
  2. + Conservation immédiate Bonjour, Même si l'article peut encore être étoffé, les références et éléments biographiques ajoutés attestent de sa notoriété. J'en ai ajouté, notamment l'entrée qui lui est consacrée dans le Dictionnaire des Littératures Policières de Claude Mesplède. Il s'agit, de mon point de vue, d'un article à améliorer mais pas à supprimer. Cordialement JerHub08 (discuter) 11 septembre 2019 à 17:06 (CEST)
  3. + Conservation immédiate Je ne comprends même pas cette proposition. Évidemment admissible : journaliste reconnu, notice dans le Mesplède. --Cpalp (discuter) 11 septembre 2019 à 17:17 (CEST)
  4. + Conservation immédiate Alors là, je tombe des nues ! Il est connu quand même ! Idem avis précédents. Pour ceux qui s'en souviennent, il était sur Canal + dans les années 90 avec Jean-Pierre Lavoignat et Isabelle Giordano. Guil2027 (discuter) 13 septembre 2019 à 00:29 (CEST)
  5.  Conserver Si il y a une entrée dans le Dictionnaire des Littératures Policières, alors il entre dans les CAA (avoir une notice dans un ouvrage de référence) donc admissible. En dehors de cela, notoire comme critique du cinéma de type nanar. Kirtapmémé sage 13 septembre 2019 à 13:50 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :