Discussion:François-Michel Lambert
Apparence
Lien avec la Birmanie
[modifier le code]Rédacteur Tibet : Au sujet de ce revert, les sources sont trop faibles pour maintenir le passage en l'état :
- une source primaire (EELV) ;
- une bio de France Inter vraisemblablement pompée du site de l'Assemblée, qui se contente de détailler par le menu les différents postes occupés par l'intéressé lors de la précédente législature ;
- le site d'une association.
Aucune source vraiment valable donc, et je ne vois pas en quoi les liens avec la Birmanie sont réellement importants dans le parcours de François-Michel Lambert. --EB (discuter) 27 décembre 2018 à 14:14 (CET)
- Il est vrai qu'on trouve peu de mention de cela dans la presse (mais j'ignore pourquoi, soit que l'actualité du moment ait été chargée, soit que le sujet est peu couvert). La présidence du groupe d’amitié France-Birmanie à l'Assemblée est pourtant en soit importante. C'est la raison pour laquelle il accompagne Pascal Canfin, alors ministre. Cela ne me semble pas relever de l’anecdote, au contraire. Non ? --Rédacteur Tibet (discuter) 27 décembre 2018 à 14:36 (CET)
- Si son intérêt pour la Birmanie se limite à la présidence d'un groupe d'amitié (chose qu'on signale rarement sur les fiches Wikipédia, car rarement reprise par les sources secondaires) et à une visite du pays avec un membre du gouvernement, ça me paraît trop ténu. --EB (discuter) 27 décembre 2018 à 14:51 (CET)
- Ce n'est pas exact : [1]. Ce type de fonction a, à ma connaissance, une importance politique (en 2013, François Hollande est président). De même, me semble-t-il concernant le fait d'accompagner Pascal Canfin, membre alors du même parti que lui (comme l'indique Canfin). --Rédacteur Tibet (discuter) 27 décembre 2018 à 15:08 (CET)
- Comme compromis, est-ce qu'on peut s'en tirer avec une balise "pertinence détail" dont on laissera le soin de juger la pertinence à un tiers ? --EB (discuter) 27 décembre 2018 à 15:13 (CET)
- {{refins}} me semble plus approprié. Non ? --Rédacteur Tibet (discuter) 27 décembre 2018 à 15:16 (CET)
- Oui, ça convient aussi. Je mets ça en place. --EB (discuter) 27 décembre 2018 à 15:21 (CET)
- Merci. --Rédacteur Tibet (discuter) 27 décembre 2018 à 19:04 (CET)
- Bonjour. Il me semble nécessaire d'avoir une source de qualité qui permettrait d'établir la pertinence encyclopédique de ce fait. — tyseria, le 17 décembre 2020 à 20:40 (CET)
- Merci. --Rédacteur Tibet (discuter) 27 décembre 2018 à 19:04 (CET)
- Oui, ça convient aussi. Je mets ça en place. --EB (discuter) 27 décembre 2018 à 15:21 (CET)
- {{refins}} me semble plus approprié. Non ? --Rédacteur Tibet (discuter) 27 décembre 2018 à 15:16 (CET)
- Comme compromis, est-ce qu'on peut s'en tirer avec une balise "pertinence détail" dont on laissera le soin de juger la pertinence à un tiers ? --EB (discuter) 27 décembre 2018 à 15:13 (CET)
- Ce n'est pas exact : [1]. Ce type de fonction a, à ma connaissance, une importance politique (en 2013, François Hollande est président). De même, me semble-t-il concernant le fait d'accompagner Pascal Canfin, membre alors du même parti que lui (comme l'indique Canfin). --Rédacteur Tibet (discuter) 27 décembre 2018 à 15:08 (CET)
- Si son intérêt pour la Birmanie se limite à la présidence d'un groupe d'amitié (chose qu'on signale rarement sur les fiches Wikipédia, car rarement reprise par les sources secondaires) et à une visite du pays avec un membre du gouvernement, ça me paraît trop ténu. --EB (discuter) 27 décembre 2018 à 14:51 (CET)
Catégories :
- Article du projet Bouches-du-Rhône d'avancement BD
- Article du projet Bouches-du-Rhône d'importance faible
- Article du projet Écologie politique d'avancement BD
- Article du projet Écologie politique d'importance faible
- Article du projet Politique française d'avancement BD
- Article du projet Politique française d'importance faible