Discussion:François-Alexandre de Garsault

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Botanique, Histoire de la zoologie et de la botanique, Monde équestre et Zoologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **François-Alexandre de Garsault** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire de la zoologie et de la botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde équestre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Membre de l'académie des sciences ?

Suite à une suppression de la mention (malgré une source apportée dans le corps de l'article), j'initie la discussion au sujet de l'appartenance ou non de Garsault à l'Académie des sciences. Plusieurs vieux textes semblent mentionner ce fait :

Pour le moment, je rétablis donc la mention dans l'article. Merci de réagir ici si quelqu'un n'est pas d'accord. Goodshort (discuter) 23 septembre 2016 à 11:31 (CEST)[répondre]

Je me réponds à moi-même en mentionnant que l'Académie des sciences ne le cite pas dans ses anciens membres sur son site officiel (cf [1] et [2])... Les vieilles sources secondaires auraient-elles toutes propagé une erreur ? Goodshort (discuter) 23 septembre 2016 à 11:37 (CEST)[répondre]

J'ai envoyé un mail à l'Académie des sciences, comme ça on sera fixés (s'il veulent bien répondre). Goodshort (discuter) 23 septembre 2016 à 11:49 (CEST)[répondre]

J'invite également Jmax à venir discuter ici au lieu d'annuler sans lire. Goodshort (discuter) 23 septembre 2016 à 14:49 (CEST)[répondre]

Hello

Goodshort :, merci pour cet article mettant en valeur un scientifique français du XVIII ème siècle. Je ne comprends pas la discussion sur son appartenance à l'Académie des sciences, tes références sont vérifiables. François-Alexandre de Garsault a été publié par l'académie des sciences.

Autres questions :

Que penses-tu de remplacer bibliographie par ouvrages et de faire une section bibliographie avec les ouvrages parlant de FA Garsault sans en être l'auteur ?
Ne mettre que 1693 en date de naissance avec un renvoi explicatif sur 1691-1692.--Amage9 (discuter) 25 septembre 2016 à 20:18 (CEST)[répondre]

Bonjour

Amage9 :, d'accord pour les améliorations que tu proposes (je n'ai pas trop le temps de m'en occuper, mais n'hésite pas !). Bonne journée, Goodshort (discuter) 26 septembre 2016 à 12:02 (CEST)[répondre]

Hello

Goodshort :, c'est fait, en complétant ton scientifique j'ai appris beaucoup de choses ! Bonne continuation.--Amage9 (discuter) 27 septembre 2016 à 09:21 (CEST)[répondre]

Hello hello. Le service des archives de l'Académie des sciences m'a gentiment répondu : « Garsault n'était pas membre de l'Académie royale des sciences. Il a été employé par l'Académie pour des travaux de rédaction pour "La description des Arts et métiers". ». Bon, ça a le mérite d'être clair même si c'est en désaccord avec certaines vieilles sources. Il conviendrait de faire les changements qui s'imposent dans l'article (pas le temps pour le moment, je le mets dans ma to do list mais si quelqu'un ce sent, il a ma bénédiction). Goodshort (discuter) 29 septembre 2016 à 15:41 (CEST)[répondre]

C'est fait avec la bénédiction...--Amage9 (discuter) 29 septembre 2016 à 23:14 (CEST)[répondre]