Discussion:Fraction (groupe)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Musique et Rock.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
--Markadet ∇∆∇∆ 1 septembre 2007 à 01:49 (CEST)
« Le groupe est mis en examen »[modifier le code]
Il serait sans doute utile que l'on nous explique comment un groupe de musique qui, n'étant ni une personne physique, ni a priori une personne morale, aurait pu, comme il est maladroitement écrit dans l'article, être « mis en examen » à une date indéterminée entre 1998 et 2002, pour « complicité de provocations non suivies d'effets à des atteintes volontaires à la vie et à l'intégrité de la personne » pour avoir composé et interprété la chanson Une balle.
Logiquement, ce sont seulement les personnes composant le groupe qui devraient avoir été mises en examen. Alors si c'est réellement ce que je présume, il serait correct de reformuler la chose d'une manière correcte. N'ayant aucune source vérifiable à ma disposition, je me garderai d'intervenir.
De grâce, différencions-nous — ou continuons à nous différencier — des approximations journalistiques, bien que nous, encyclopédistes ou aspirants encyclopédistes, ne soyions pas régis par des chartes de déontologie — comme le sont théoriquement, en France, ceux qui sont titulaires d'une carte de presse 
. Nous avons au moins un devoir moral d'excellence, et il devrait nous conduire à exprimer les choses de la manière la plus exacte qui soit. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 17 octobre 2013 à 17:15 (CEST)