Discussion:Fortin de Santiago/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fortin de Santiago » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Fortin de Santiago}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fortin de Santiago}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2015 à 00:27 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Javeec (discuter) 16 octobre 2015 à 00:04 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver car il n'y a pas d'avis motivé pour cette suppression. Ce fortin fait partie des fortifications d'Oran au même titre que Fort de Santa-Cruz (Oran) il est donc admissible.--William Jexpire (discuter) 1 octobre 2015 à 10:27 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver étant donnée que c'est le deuxième article sur les forts entourant la ville algérienne d'Oran et considéré comme la ville la plus fortifié de la méditerranée il est de fait que sa suppression n'apporte qu'appauvrissement a l'encyclopédie française --Mohammed Bachounda (discuter) 1 octobre 2015 à 11:32 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver. Je ne comprends pas trop l'apposition initiale du bandeau. Cela me semble tout à fait encyclopédique. Enrevseluj (discuter) 1 octobre 2015 à 11:58 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver. Par contre, cet article mélange des informations précises sur le fortin et générales sur les fortifications d'Oran. Evolutions à prévoir : page sur l'ensemble des fortifications, pages par fortin, palette, etc. --Terfilo (discuter) 15 octobre 2015 à 08:28 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Autres[modifier le code]

  1. ↳Renommer Renommer c'est moi qui a déposé le bandeau, en effet lors de la création de l'article, le fortin venais d’être découvert, j'estime que on doit pas être sur WP plus rapide que les recherches archéologiques. Vu l’évolution de l'article, je propose renommer l'article vers Fortifications d'Oran, c'est mieux que de traiter chaque fortin dans un article séparé. J’espère que le contributeur principal de l'article est d'accord avec mon idée.--Waran(d) 1 octobre 2015 à 19:55 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :