Discussion:Fondation Prince-Albert-II-de-Monaco/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fondation Prince-Albert-II-de-Monaco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Fondation Prince-Albert-II-de-Monaco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation Prince-Albert-II-de-Monaco}} sur leur page de discussion.

Fondation Prince-Albert-II-de-Monaco[modifier le code]

Proposé par : NoFWDaddress(d) 22 mars 2014 à 23:35 (CET)[répondre]

A prouver depuis 2012, ne me semble pas notable

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 6 avril 2014 à 00:05 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai passé une annonce supplémentaire dans w:fr:Discussion Portail:Monaco. Pas dit qu’il passe grand monde sur cette mais cela permet de lister les PàS en rapport avec Monaco. Comme on peut s’en rendre compte la Principauté est souvent ciblée... Alphabeta (discuter) 23 mars 2014 à 16:26 (CET)[répondre]

Emissions sur Radioethic [1] ; dans le cadre cours de civilisation sorbonne: [2] . On peut donner une longue liste de branches nationales, affiliations, collaborations, partenariats, fundraising activities; les liens suivants sont loin d'être exhaustifs: [3] [4]; [5] ; [6] ; [7] ; [8] ; [9] ; [10] ; [11] ; [12] ; [13] ; et pour finir quelques sources nl: [14] et [15] ; [16] ; [17] ; [18] etc. etc. --Havang(nl) (discuter) 30 mars 2014 à 16:22 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fondation Prince-Albert-II-de-Monaco » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver l’argument « ne me semble pas sérieux » n'est pas sérieux ;o), surtout que je vois souvent des articles et infos de cette fondation dans la presse et les médias, sans parler de son activité non médiatisée (beaucoup de choses très sérieuses ne sont pas forcement médiatisées) ... Du coup, il serait fort dommageable que Wikipedia ne référence pas cette fondation ... Utilisateur:Arnaud 25 23 mars 2014 à 11:56
    Notification Arnaud 25 : Merci de ne pas transformer mes dires ! Ne me semble pas notable, au sens où Wikipédia l'entend n'a rien avoir avec le sérieux ou non de l'article ou de la fondation ! Cf WP:CGN. --NoFWDaddress(d) 23 mars 2014 à 14:12 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Fondation environnementale importante, j'ajoute des ref. sur la page.--Renee louise (discuter) 23 mars 2014 à 12:20 (CET)[répondre]
  3.  Conserver - Tout à fait notable ! La présence de nombreuses sources n'est pas le seul critère d'admissibilité... Vanoot59 (discuter) 29 mars 2014 à 11:03 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Notable, ainsi que la Fondation Prince-Pierre-de-Monaco, lien rouge dans Prix Prince-Pierre-de-Monaco qui attend d'être bleui. Vois aussi mon commentaire dans la section discussions. L'article a besoin d'être mis a jour de façon d'être vraiment centré sur la fondation et moins sur le prince. --Havang(nl) (discuter) 30 mars 2014 à 10:46 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver ou éventuellement fusionner avec Monaco ou Albert II car l'article est sourcé — on peut plaider la conservation sur cette base — mais que la fondation est surtout un outil de la diplomatie et de la communication monégasque — et sur cette base on peut plaider la fusion.--Arsael (discuter) 4 avril 2014 à 13:43 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Proposant --NoFWDaddress(d) 22 mars 2014 à 23:35 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Pas trop convaincu par les sources ; celles qui parlent de la fondation sont toujours centrées sur Albert II de Monaco ([19], [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27]) ; je ne vois pas de réelles sources centrées en dehors de quelques communiqués. En l’état, une mention dans l’article du prince (Albert II de Monaco#Défense de l’environnement) me semble suffisante. schlum =^.^= 23 mars 2014 à 13:52 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Idem Schlum, ce à quoi je rajouterais que les deux « sources » ajoutées depuis une semaine ne sont pas plus centrées. Il s'agit de Monaco, un pays ensoleillé dirigé par un prince magnifique... (où cette fondation dirigée par Bernard Fautrier, est décrite comme la « marotte » d'Albert, sur laquelle le Palais communique beaucoup, entretenant une confusion entre les intérêts de Monaco et ceux du Prince) et de Le Prince Albert II de Monaco gagne le Prix Zayed de l’Environnement. Quant à l'ouvrage Albert II de Monaco: les surprises du prince, la fondation n'y figure pas pour la simple raison que cet ouvrage est paru avant sa fondation. Bref, aucune source extérieure espacée de 3 ans permettant d'écrire un article. Hors critères Notoriété des associations, donc. Patrick Rogel (discuter) 30 mars 2014 à 15:06 (CEST)[répondre]
    Dans le livre Surprises du Prince, il est exposé tout le projet environnement de la Fondation qui voit le jour officiellement quelques mois après voir les pages 135, 173, 235...--88.173.246.216 (discuter) 30 mars 2014 à 15:31 (CEST)[répondre]
    Notification 88.173.246.216 : Est-ce bien vous, Renee louise (d · c · b) ? Merci de vous connecter avec votre compte habituel, SVP. Patrick Rogel (discuter) 30 mars 2014 à 16:14 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre mais tendance  Supprimer--MatthieuDiscuter et subsister 30 mars 2014 à 14:24 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Fondation_Prince-Albert-II-de-Monaco/Admissibilité&oldid=191115627 ».