Discussion:Fleuve côtier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cours d'eau.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Un fleuve côtier est un fleuve[modifier le code]
J'ai tenté d'apporter une précision : un fleuve côtier est un fleuve particulier (comme son nom l'indique, et pas un simple cours d'eau). L'introduction dans cet article doit rester cohérente avec celle de fleuve. Par contre, la frontière entre fleuve côtier et fleuve normal est mal définie (l'importance d'un bassin versant est relative, ou longueur, la distance de la source à la mer... 200km/10000km2 à sourcer). Cordialement, Jack ma ►discuter 16 novembre 2014 à 08:57 (CET)
- Oui bien sur : je suis bien d'accord avec ta proposition--Scientif38 (discuter) 17 novembre 2014 à 09:30 (CET)
Rang de Strahler 1 et reste de la définition[modifier le code]
Bonjour Dereckson 
vous avez rajouté en 2016 le rang de Strahler de 1 comme élément de définition mais la plupart des fleuves côtiers recensés sur la page ne sont pas de rang 1. Où est l'erreur ? La page recense-t-elle des fleuves qui ne sont pas côtiers ou un fleuve côtier peut être de rang supérieur ? L'Yser est au moins de rang 2, pareil pour l'Aa, la Bidassoa, le Couesnon, la Roya, la Seudre et l'Alcantara. Le Var est même au moins de rang 3. Le Rubicon, je ne sais pas. Seuls la Veules et le D sont de rang 1 de manière certaine dans la liste.
La Méandre, lui, est au moins de rang 2 et en plus de ça, il fait plus de 200km et a un bassin de plus de 10000km².
Je suis arrivé sur la page par le Scorff qui est noté comme fleuve côtier, la longueur est effectivement courte <200km (79km) et le bassin largement inférieur à 10000km² (483km²) mais le Scorff, si j'en crois la carte hydrographique de ce fleuve et de ses affluents, est au moins de rang 4.
Petitbeur (discuter) 6 août 2018 à 17:40 (CEST)
- Je suis d'accord avec Petitbeur (= tous les fleuves qui peuvent être qualifiés de "côtier" ne sont pas forcément avec un rang de Strahler de 1) : la définition de fleuve côtier (dans le Wikipédia de ce jour) mérite d'être revue : je vais écrire une proposition qui évitera cette erreur dans le contexte délicat qu'il n'existe pas, à ma connaissance, de définition scientifiquement reconnue, partagée, de fleuve côtier (= références souhaitées mais bien difficiles à trouver). --Scientif38 (discuter) 7 août 2018 à 15:21 (CEST)