Discussion:Femmes surréalistes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Biblio, à voir[modifier le code]

Bonjour. À Voir

  • In wonderland: the surrealist adventures of women artists in Mexico and the United States, Los Angeles County Museum of Art, (ISBN 978-3-7913-5141-4),
    • vf si possible : Aux pays des merveilles. Les aventures surréalistes des femmes artistes au Mexique et aux États-Unis (catalogue d’exposition), (ISBN 9783791351650)

Malik2Mars (discuter) 3 septembre 2023 à 10:37 (CEST)[répondre]

En passant ajouter un cm biblio accès web vo, je suis intrigué par les données biblio de Chadwick 1988. Je trouve bien une ed fr en 1986 et une autre en 2002. Il y a aussi une nouvelle ed anglaise en 2021. À voir. Malik2Mars (discuter) 9 septembre 2023 à 11:50 (CEST)[répondre]

Quand un lien renvoie à un site marchand !!![modifier le code]

A quoi peut bien servir d'ajouter un lien à la réf Colvile alors que l'on n'accède pas à l'ouvrage ? Cordialement, Arcane17 d 19 septembre 2023 à 18:12 (CEST)[répondre]

Bonjour. Ce fameux « lire en ligne » trompeur. À rien. Plusieurs contributeurs, dont moi, ont déjà fait la remarque au Bistro y’a qlq temps. Ces liens sont ajoutés automatiquement par l’outil dédié qui est utilisé par les contributeurs (dont moi-même, mais je repasse derrière peaufiner). L’isbn suffit largement, chacun peut ensuite choisir le site via spécial:ouvrages de référence. Ici, pour les passages, via l’historique, on peut demander, poliment, de préciser : spécial:diff/150733731 – et éviter le gras et les majuscules spécial:diff/207993308, mettre cela en commentaire dans l’article et résumer la modification/demande. Sinon j’ai également, je peux regarder ce soir en rentrant. Bonne journée, Malik2Mars (discuter) 20 septembre 2023 à 08:06 (CEST)[répondre]

Vous avez raison ![modifier le code]

En toute occasion, interrogeons d'abord simplement et avec toute la zénitude seyante à tout comportement urbain ! Cordialement, Arcane17 d 20 septembre 2023 à 17:43 (CEST)[répondre]

Bonjour Arcane17 Émoticône, Raison ou pas, là n’est pas la question, mais je pense en effet qu’une atmosphère sereine et respectueuse facilite les contributions collectives sur la durée – même si j’ai bien du mal à comprendre les interactions (encore plus à l’écrit).
Comme vous le savez, nous sommes qlq contributeurs du projet à participer au WCC et travailler cette thématique a été envisagé (Ping @Witcher of Izalith, Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2023/Équipes/Équipe 17#Peinture surréaliste).
Pour commencer, j’ai donc complété légèrement la biblio en m’appuyant notamment sur l’intro de Colvile 1999 et l’expo 2023, principalement avec pour optique d’enrichir la section #Contexte. Vous pouvez consulter certains des ouvrages directement sur Internet Archive sur simple inscription.
En effet, de mon point de vue, l’intérêt de cette page ne se situe dans les listes proposées là (qui du coup, in fine, dans l’ensemble, vont très probablement qlq peu doublonner la page Liste des personnalités du mouvement surréaliste et les bio respectives) mais bien dans la partie nommée actuellement « Contexte » – à développer.
Et, personnellement, pendant ce wcc, je vais prendre le temps aussi pour créer qlq pages sur Wikiquote.
Bonnes contributions à vous, Malik2Mars (discuter) 21 septembre 2023 à 22:17 (CEST)[répondre]
Bonjour Arcane17 et Malik2Mars Émoticône
Je me dois d'appuyer Malik dans sa proposition. Il serait plus juste de notre part de fusionner cette liste de femmes artistes avec l'article Liste des personnalités du mouvement surréaliste - si évidemment ce n'est pas déjà fait, je n'ai pas vérifié une par une et peut-être le savez-vous déjà puisque nous sommes ici dans votre domaine d'expertise.
J'irais même plus loin qu'une simple fusion - créer une palette de navigation (j'adore les palettes)! Les subdivisions sont en ce sens déjà faites, ainsi il ne faudrait que retranscrire la liste de manière encore plus succincte.
Concernant ce qui va rester de l'article, il ne serait évidemment pas à l'abandon : l'on conserverait une section contexte, puis je vois bien l'ajout d'une section "Historique", à proprement parlé, puis j'envisage très bien l'ajout d'une section du genre "Impact" : pourquoi les femmes surréalistes se distinguent-elles? qu'est-ce que cette ouverture des surréalistes à l'égard des femmes a de différents des autres mouvements? pourquoi est-ce notable? quel en a été l'impact dans l'histoire de l'art? Et puis je penserais aussi à l'ajout d'une section "Postérité", en adéquation avec la précédente - quelles sont les femmes (essentiellement contemporaines à nous) qui se revendiquent de ces femmes surréalistes? de quelle manière? y a-t-il récupération, filiation, adoption?
Bref, un article un peu plus verbeux. Cela va prendre du temps, évidemment, et comme l'ami Malik le souligne, nos efforts conjoints sont pour l'instant concentrés autour du Wikiconcours. Nous pourrons y revenir par après, si vous le désirez. Je puis moi-même me charger de la palette - j'adore les palettes!
Au plaisir, et bien cordialement à vous deux. — Witcher of Izalith 22 septembre 2023 à 03:09 (CEST)[répondre]
Effectivement Liste des Personnalités et Femmes ne peuvent que doublonner. Si vous avez une solution pour fusionner, je suis d'accord par avance. Cordialement, Arcane17 d 22 septembre 2023 à 15:39 (CEST)[répondre]
Bonjour Arcane17 et Witcher of Izalith Émoticône, si on s’oriente vers une page qui développe la partie contexte et autres sections suggérées plus haut (Émoticône, d’ailleurs Plus vert!), je pense qu’il faut prendre le temps de comparer les deux pages pour voir les personnalités qui ne se trouvent pas sur les deux. Certaines absences s’expliquent peut-être d’ailleurs…
Il faudrait commencer par laisser les listes ici en l’état, sans rien ajouter, retoucher, pour comparer tranquillement.
De plus, amputer la page de ces listes avant de développer les autres parties ne me semble pas une bonne idée.
Donc, comme dit plus haut, cela va prendre du temps, mais je suis partant pour travailler dessus avec vous, avec plaisir même !
Respectueusement, Malik2Mars (discuter) 22 septembre 2023 à 18:17 (CEST)[répondre]
D'accord, je n'y toucherai plus ( Liste et Femmes : ni ajout/retrait ni reformulation syntaxique ) avant votre permission. Cordialement, Arcane17 d 23 septembre 2023 à 11:14 (CEST)[répondre]

à propos de Gertrude Abercrombie ...[modifier le code]

  • Gertrude Abercrombie (1909–1977). Artiste de Chicago inspirée par les surréalistes. Active durant les décennies 1930 et 1940, elle est présente sur la scène jazz et amie avec des musiciens tels que Dizzy Gillespie, Charlie Parker, et Sarah Vaughan[1],[2].
    Artiste d'accord mais peintre, écrivaine, sculptrice ou autre ? Et quelles sont ses oeuvres qui peuvent la rapprocher des surréalistes ? Qu'en dit la source ? En l'état, article à revoir. Merci pour votre attention. Cordialement,

Arcane17 d 18 novembre 2023 à 19:08 (CET)[répondre]

  1. Richard Vine, "Where the Wild Things Were", Art in America, mai 1997, p. 98-111
  2. Warren, Lynn, Art in Chicago 1945-1995, Thames & Hudson, 1996 (ISBN 978-0-500-23728-1)