Discussion:Famille de Montpellier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Généalogie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
[modifier le code]- M. Belvaux, La famille de Montpellier, dans Recueils de l'Office généalogique et héraldique de Belgique, t. LIX et LX, Bruxelles, 2007, 840 pp.
- M. Belvaux et F. de Montpellier, La famille de Montpellier. Visages d'antan, 2009, 336 pp. (publié à compte d'auteur)
- F. de Montpellier et M. Belvaux, Aux origines de la famille de Montpellier, dans Le Parchemin, 2011, pp.291-313, et 2012, p.566. (Problème d'indépendance, mais existence d'un comité de rédaction)
- M. Belvaux et F. de Montpellier, La famille de Montpellier. Jadis et demain, 2015, 240 pp. (pas trouvé. également publié à compte d'auteur?)
Javeec (discuter) 2 août 2015 à 18:30 (CEST)
- Si les ouvrages sont publié a compte d’auteur, il n'en reste pas moins que la source des ouvrages est vérifiable. Mais pour cela il faudrait que ces modérateurs puissent ce déplacer eux-même pour consulté ces sources.
- les ouvrage ne font que relater es fait produit par les archives et les recherches. les recherches menée dans le cadres des ouvrages sont mentionné dans les ouvrages.
- malheureusement la sources de ces ouvrages n'est pas disponible sous format électronique.
- ces modérateurs peuvent tout aussi bien acheter les ouvrages. pour la vérifiabilité: https://www.arch.be/index.php?l=fr&m=actualites&r=toutes-les-actualites&a=2018-10-26-les-archives-de-la-famille-de-montpellier-d-annevoie-sont-consultables2A02:A03F:C464:B100:BC40:5B0E:DAF7:9744 (discuter) 8 avril 2022 à 18:37 (CEST)
Sources admissibles en références
[modifier le code]- Les archives sont des sources primaires non acceptables.
- Les sources familiales co-écrites par des membres de la famille de Montpellier ou autopubliés ne sont pas non plus des sources acceptables.
Par neutralité, si des sources secondaires donnent des informations différentes, il faut attribuer à chaque auteur ses propos. --Bhastien (discuter) 3 août 2021 à 19:09 (CEST)
- Le problème est qu'il n'existe pas de source secondaire sur cette famille. A moins que vous n'alliez vous même faire vos recherches dans les archives communales. Ou de l'État pour trouver des compléments d'informations. A moins que vous n'ayez la faculté de remonter dans le temps.
- Le travail est basé sur des sources tangible, comme ce travail pourrait ce faire pour toute autre société ou l'on souhaite retracer son histoire.
- Si Frédéric de Montpellier est bien un membre de la famille citée, vous n'avez pas fait votre recherche sur Le co-auteur Mr Belvaux.
- Le but des ouvrages familiaux que Mr Belvaux écrit n'est jamais de faire l'auto promotion. Parce qu'il n'est pas l'auteur de 2, 3 ouvrage sur une seule famille, mais de plusieurs familles.
- La généalogie sur cette famille est publiée sur internet, il vous est loisible de la consulter pour essayer de trouver quelconque trace concernant le co-auteur. C'est ce dernier qui a pu consulter seul les archives de cette famille quand elle ont été déposés aux archives de l'État. Vous devriez savoir pour votre culture générale qu'aucune archives ne peut être consultée hors inventaire. Il s'agit ici d'une exception. l'inventaire des archives ayant eu lieu, elle sont disponible a tous en lecture aux archives de l'Etat en la ville de Namur
- Scram
81.247.123.30 (discuter) 6 avril 2022 à 00:01 (CEST)
alias
[modifier le code]Il n'y a pas d'allias qui compte dans cette famille comme dans la noblesse
Tant qu'une personne n'est pas anoblie, vous ne pouvez ajouter de particule au patronyme.
Tout ce qui est écrit comme patronyme sans particule doit le rester .
Si vous lisiez les lettres patentes, vous seriez qu'il est accordé l'ajout de la particule au nom de famille a cette concession de noblesse.
J'ajoute que ce n'est pas parce que les références littéraires (sur Google) font des fautes, qu'il faut les recopier.
87.65.30.12 (discuter) 7 décembre 2022 à 08:34 (CET)