Discussion:Fallopia baldschuanica

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Est ce que c'est la même que la Renouée d'Aubert ? jeffdelonge 8 aoû 2004 à 11:44 (CEST)

Fallopia aubertii (L. Henry) Holub (ex Polygonum aubertii) est une autre espèce, originaire de Chine, qui ressemble beaucoup à Fallopia baldscchuanicum si j'en juge par les images trouvées par Google, mais je n'en sais pas plus. Spedona 8 aoû 2004 à 12:34 (CEST)

Fallopia aubertii is recognized as synonym of Fallopia baldschuanica, see e.g. eFloras or Handwörterbuch der Planzennamen, 2000 Rbrausse (d) 25 août 2010 à 11:32 (CEST)[répondre]

Pas sûr, dans Renouée grimpante, il est écrit . On peut facilement la confondre avec Fallopia aubertii qui se distingue cependant par ses fleurs flanc verdâtre et le limbe à sommet pointu. Avec référence. Qui a raison? Jerome66 14 septembre 2010 à 10:27 (CEST)
Pas d'autres avis, j'ôte les bandeaux. Cf discussions ci-dessus pour justification. Jerome66 1 octobre 2010 à 10:37 (CEST)

Fallopia baldschuanica versus Fallopia aubertii.[modifier le code]

Bonjour, D’après le « Catalogue of life », ces deux appellations désignent la même plante. Le nom accepté est Fallopia baldschuanica ; Fallopia aubertii étant un synonyme. Confer : https://www.catalogueoflife.org/data/taxon/3DTQY — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.245.136.178 (discuter), le 9 mai 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est tout à fait juste, mais il a été décidé, sur Wikipédia en français, de suivre préférenciellement le jardin botanique de Kew qui considère pour l'instant deux espèces différentes (voir la base de données POWO) : Fallopia aubertii (L.Henry) Holub et Fallopia baldschuanica (Regel) Holub. Cordialement,--74laprune (discuter) 10 mai 2022 à 18:31 (CEST)[répondre]