Discussion:Fairmont Monte Carlo/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fairmont Monte Carlo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Fairmont Monte Carlo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fairmont Monte Carlo}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Slasher-fun (d) 4 janvier 2013 à 13:27 (CET)[répondre]

Gros doutes sur l'admissibilité, actuellement contenu à 95% assimilable à du contenu publicitaire/promotionnel.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Orikrin1998 (+) blablatoir 12 janvier 2013 à 13:29 (CET)[répondre]

Raison : Unanimité (3) : non encyclopédique, promotionnel et non sourçable.

Discussions[modifier le code]

Rien de très significatif... Ce n'est pas l'Hôtel de Paris Monte-Carlo !

J'ai laissé un message à ClovisXI (d · c · b) qui a une bonne maitrise du sujet concernant les hôtels notables. L'article est dans un état de publicité lamentable, mais l'historique et l'emplacement de celui ci me font penser qu'il pourrait être admissible en changeant sa forme et en ajoutant des sources. J'ai prévenu le portail Monaco. --Arroser Γen mode Mode → 4 janvier 2013 à 14:26 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer En l'état actuel cet article n'est qu'une plaquette publicitaire gratuite. J'eusse préféré une simple ébauche avec un court historique. Malosse (d) 5 janvier 2013 à 04:30 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer promotionnel, confusion entre encyclopédie et catalogue touristique --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 6 janvier 2013 à 02:50 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Outre l'état actuel de l'article, mes quelques recherches de sources (voir ci dessus) n'ont rien donné. Force est de constater que la suppression me parait logique. --Arroser Γen mode Mode → 6 janvier 2013 à 11:46 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :