Discussion:Félix Marquardt/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Félix Marquardt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Félix Marquardt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Félix Marquardt}} sur leur page de discussion.

Félix Marquardt[modifier le code]

Proposé par : Celette (discuter) 21 décembre 2015 à 03:05 (CET)[répondre]

Fils de bonne famille ? ===> hors critères.
Organise des dîners ? ===> hors critères.
A écrit des tribunes ? ===> hors critères.

Le personnage est un coup de pub, cet article n'a pas vocation à le devenir aussi. Bref, hors critères.

Il est vrai que j'ai eu énormément de mal à trouver des sources de qualité.

--Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 23 décembre 2015 à 22:23 (CET)[répondre]

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Hadrianus (d) 5 janvier 2016 à 00:17 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation en dehors de la proposante

Discussions[modifier le code]

Ce qui montre qu'une nullité sans intérêt qui ne fait que de la pub et de l'autopromotion satisfait les critères actuels de Wikipédia. Pas de doute, ce sont les critères qu'il faut améliorer. Touchatou (discuter) 31 décembre 2015 à 15:31 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Félix Marquardt » :

Conserver[modifier le code]

Conserver Rentre dans les critères généraux avec des sources centrées sur plusieurs années : valeursactuelles.com 2011 Félix Marquardt, à la croisée des mondes, liberation.fr 2012 Félix Marquardt. L’art de l’entre-gens, lesinrocks.com 2013 Qui es-tu, Félix Marquardt?, rfi.fr 2015 Félix Marquardt, portrait d’un converti qui veut faire bouger l’islam. Mario93 (discuter) 21 décembre 2015 à 07:45 (CET)[répondre]
Conserver Sources centrées dans des médias nationaux reconnus, étalées sur plusieurs années.Canaricarnivore (discuter) 22 décembre 2015 à 18:39 (CET)[répondre]
Conserver Nombreuses (trop ?) sources sérieuses et indépendantes. Le fait de travailler de et avec la pub n'a jamais été ni une tare ni un critère d'exclusion de WP. Sinon Seguéla ne serait pas ici. --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 2 janvier 2016 à 02:38 (CET)[répondre]
Comparer Séguéla à Marquardt... L'un a révolutionné la publicité politique contemporaine en France (en bien ou en mal, chacun jugera), l'autre a… bah pas fait grand chose. Ce n'est pas qu'il travaille dans la pub qui me pose problème, c'est qu'il n'a strictement rien fait sinon apparaître dans des médias en construisant une coquille numérique sur du vide. On pourra me rétorquer que Nabilla et Michael Vendetta ont leur article, mais à la limite eux au moins ont participé à des émissions de télé-réalité en tant que candidats ou des tv-shows en tant que chroniqueurs. Celette (discuter) 2 janvier 2016 à 13:56 (CET)[répondre]
Conserver Effectivement, avec des portraits du genre [1] et [2] (ayant plus de deux ans d’écart), on peut difficilement considérer qu’il n’entre pas dans les critères généraux (WP:NPER). — ℳcLush ^{=^.^=} 4 janvier 2016 à 17:26 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Proposante. Celette (discuter) 21 décembre 2015 à 03:06 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :