Discussion:Eurocast/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Eurocast » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Eurocast}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eurocast}} sur leur page de discussion.

Eurocast

Proposé par : Sismarinho (discuter) 28 mars 2014 à 10:51 (CET)

Ne semble pas respecter les critères de notoriété des entreprises. J'ai changé la source qui était issue d'un blog pour un article de la Nouvelle République (seul article de presse que j'ai trouvé)

Conclusion

 Conservation traitée par SM ** ようこそ ** 12 avril 2014 à 00:13 (CEST)
Raison : Consensus en faveur de la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

 Agamitsudo et Arroser : Vous ne l'avez peut-être pas vu mais des sources ont été trouvé. Peut-etre que cela vous fera changer d'avis.--Sismarinho (discuter) 5 avril 2014 à 21:26 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Eurocast » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sous le nom « Eurocast », une certaine notoriété régionale ([1], [2], [3], [4], [5], [6]). Avec le nom précédant le rachat « Rencast », de nombreux articles d’envergure nationale : Le Figaro, Les Échos + [7], [8], [9], [10], [11], 20 minutes + [12], Libération, L’Humanité + [13], [14], L’Usine Nouvelle + [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], Capital, Le Nouvel Obs’. Je me demande si un renommage vers Rencast ne serait pas pertinent du coup. schlum ^{=^.^=} 1 avril 2014 à 12:01 (CEST)
2.  Conserver en raison du grand nombre de sources trouvées par schlum. Mario93 (discuter) 5 avril 2014 à 21:04 (CEST)
3.  Conserver Notoriété établie, nombreux articles de presse nationale sur plusieurs années (au moins en 2008-2009). -- Kriss06 (discuter) 8 avril 2014 à 16:54 (CEST)
4.  Conserver La notoriété semble établie par les sources trouvées par schlum _.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 11 avril 2014 à 16:41 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Entreprise non admissible (ne répond pas du tout aux critères dédiés) contrairement d'ailleurs à la maison mère, le Groupe GMD. --Aga (d) 28 mars 2014 à 11:03 (CET)
2.  Supprimer, recherche de notoriété par l'intermédiaire de WP ? Non encyclopédique en l'état. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 28 mars 2014 à 17:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :