Discussion:Euphorbe

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Laquelle est protégée ?[modifier le code]

Je lis sur Liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire français métropolitain que Euphorbia peplis L., Euphorbe Peplis est protégée (comme sur le site officiel). D'agit-il de Euphorbia peplus que l'on aurait mal orthographiée ? Ce serait alors surprenant qu'on la considère comme mauvaise herbe. J'espère que quelqu'un pourra éclaircir ce "mystère". Piku (d) 11 octobre 2010 à 22:19 (CEST)[répondre]

Bonjour, il n'y pas d'erreur, il s'agit bien de E. peplis. C'est une espèce rampante poussant dans certaines zones sableuses du littoral. Elle est bien protégé.--LF-NOTSCA (discuter) 23 septembre 2015 à 16:13 (CEST)[répondre]

Modification de la page Euphorbia prévue prochainement[modifier le code]

Bonjour, je suis actuellement entrain de terminer mon manuscript de thèse sur des plantes du genre Euphorbia. J'actualiserai la page Euphorbia d'ici quelques semaines. Merci. --LF-NOTSCA (discuter) 23 septembre 2015 à 16:15 (CEST)[répondre]

Modification cosmétique de la page Euphobia[modifier le code]

Bonjour Je me suis permis, pour plus de lisibilité, de ramener la liste détaillée des variétés à la fin de la page. Ce qui permet d'apprécier avant cette très longue liste, les principales variétés.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.80.7.217 (discuter), le 15 février 2016 à 12:33 (CET)[répondre]

préciser le sens de "succulentes"[modifier le code]

le mot "succulentes" devrait être relié à l'article "plantes succulentes"; l'acception botanique (CNRTL:"Dont le parenchyme à grandes vacuoles est très avide d'eau") du terme dérive d'un sens vieilli,mais étymologique,qui n'est pas immédiatement compréhensible de la totalité des lecteurs