Discussion:Eugène IV

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Catholicisme, Vatican, Italie et Monachisme.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Eugène IV** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Vatican (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Monachisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Esclavage[modifier le code]

Il faudrait vérifier (auprès du clergé ou un institut d'étude religieuse ?) le fait que "le pape Eugène IV a publié en 1445 une bulle autorisant le Portugal à réduire en esclavage les peuples infidèles du Nouveau Monde."

Selon mes recherches sur l'esclavage l'info est exacte car la date est exacte et il s'agit bien d'un pape. Par recoupements, je constate que seul Eugène IV a régné à cette époque. La question est de savoir s'il est l'auteur de cette bulle ou n'a fait que signer une bulle rédigée par son prédécesseur ou une autre personne ?--luxorion

Ais-je bien fait? Je viens de modifier le paragraphe concernant cette bulle justement. Mes recherches la concernant n'ont pas abouties, et par ailleurs je suis certains de la bulle Sicut dudum (1) qui la contredit totalement. Ne pouvant faire coexister les deux bulles dans l'article sans ajouter une explication, et étant bien incapable de fournir cette explication, j'ai pensé que je devais des deux choisir celle dont j'étais certain de l'authenticité. En attendant qu'un autre clot définitivement cette discussion. (1) Source: Rodney stark : "How Monotheism led to reformations, science, witch-hunts, and the end of slavery" --zooey44--

"réduire en esclavage les peuples infidèles du Nouveau Monde"[modifier le code]

Sur cette partie de l'article, me gêne l'expression "du Nouveau Monde" qui, si je ne me trompe, ne fait référence qu'aux Amériques — découvertes en 1492, bien après 1445 donc. À l'article "Nouveau Monde" d'ailleurs, nous avons en effet confirmation que cette expression s'est imposée "lorsqu'il devint évident que ce que l'on appelait jusque là « les Indes occidentales » était en fait un nouveau continent." Je cois donc préférable de remplacer "du Nouveau monde" par "de l'Empire colonial portugais naissant" (avec renvoi à l'article "Empire colonial portugais").

Régis Gamet 15 août 2007 à 02:52 (CEST)[répondre]