Aller au contenu

Discussion:Esprit de l'escalier

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Esprit de l'escalier

[modifier le code]

bonjour, je suis en train de faire un travail sur le texte de diderot "le paradoxe sur le comedien", et je ne vois nulle part de référence à "l'esprit de l'escalier". Est ce que l'auteur de l'article "esprit d'escalier" pourrait donner la référence dans le texte qui le conduit à attribuer à diderot cette expression "esprit d'escalier".— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.18.220.48 (discuter), le 2 février 2007 à 06:47 (CET)[répondre]

[1] donne quelques infos à ce sujet.
Voici l'extrait, repêché sur Wikisource (http://fr.wikisource.org/wiki/Paradoxe_sur_le_comédien) : "Sedaine, immobile et froid, me regarde et me dit : « Ah ! Monsieur Diderot, que vous êtes beau ! » Voilà l’observateur et l’homme de génie. Ce fait, je le racontais un jour à table, chez un homme que ses talents supérieurs destinaient à occuper la place la plus importante de l’Etat, chez M. Necker ; il y avait un assez grand nombre de gens de lettres, entre lesquels Marmontel, que j’aime et à qui je suis cher. Celui-ci me dit ironiquement : « Vous verrez que lorsque Voltaire se désole au simple récit d’un trait pathétique et que Sedaine garde son sang-froid à la vue d’un ami qui fond en larmes, c’est Voltaire qui est l’homme ordinaire et Sedaine l’homme de génie ! » Cette apostrophe me déconcerte et me réduit au silence, parce que l’homme sensible, comme moi, tout entier à ce qu’on lui objecte, perd la tête et ne se retrouve qu’au bas de l’escalier." Tout ça me semble un peu capillitracté. Thermaland 2 mai 2007 à 11:57 (CEST)[répondre]

Guillemets

[modifier le code]

Une citation dans une citation, on ne ferait pas mieux de l'entourer avec des guillemets anglais ? Non parce que, même si c'est permis, là, c'est la fête aux chevrons :) 217.195.19.145 (d) 21 avril 2008 à 11:49 (CEST)[répondre]

Pertinence de la section "Comment le contourner ?"

[modifier le code]

Je suis dubitatif concernant la pertinence de cette section mais je ne connais pas très bien les règles de Wikipedia donc je n'ose la supprimer. Qu'en pensez-vous ? --Valentinlageard (discuter) 4 juin 2016 à 19:45 (CEST)[répondre]

+1 aucun intérêt, et complètement hors sujet.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e34:ef40:6a70:5627:1eff:fe03:219b (discuter), le 22 juillet 2016 à 12:08 (CEST)[répondre]

Confusion fréquente

[modifier le code]

Il me semble que dans un très grand nombre de cas, cette expression est utilisée (et comprise) dans un autre sens : avoir une forme de pensée qui passe rapidement d'une idée à une autre par association. C'est en tout cas dans ce sens que je l'ai toujours comprise (par méconnaissance, donc) de la part de mes interlocuteurs, et, réflexion faite, il me semble bien que dans la majorité des cas, c'est bien ce qu'ils voulaient dire !

Voir deux articles qui évoquent cette confusion : http://tempesdutemps.over-blog.fr/article-l-esprit-de-l-escalier-46147095.html et https://www.lemonde.fr/blog/correcteurs/2010/11/29/esprit-descalier-es-tu-la/ (pour ce dernier consulter utilement les commentaires qui confirment cette confusion...)

Il serait donc utile de créer une petite rubrique pour détromper les gens dans mon genre (et je ne suis pas le seul...). Par exemple :

Confusion fréquente : cette expression est parfois employée (ou comprise) à tort dans le sens : avoir un esprit qui fait des associations d'idées rapidement.

Jack in the box (discuter) 9 juin 2023 à 17:02 (CEST)[répondre]