Discussion:Ernest Dükü

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Pas mal de sources dans l'article, dont cet article centré paru dans African Art (MIT Press Journals). Binabik (d) 21 juin 2011 à 00:02 (CEST)[répondre]

Pas de problème. C'est la toute première présentation de l'article qui m'avait laissé sceptique, même si je pensais qu'effectivement l'article pouvait être admissible, avec plus de sources et moins de listes. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juin 2011 à 00:18 (CEST)[répondre]
Clairement oui, la présentation était terrible ! Binabik (d) 21 juin 2011 à 00:35 (CEST)[répondre]
Merci pour le travail de mise en forme. Asram (d) 21 juin 2011 à 01:16 (CEST)[répondre]

LE transférés depuis l'article[modifier le code]

Sources citant Ernest Dükü mais qui ne lui sont pas dédiées en particulier (groupes d'artistes, biennales, expo, etc.). Peuvent éventuellement servir de références.

Liens externes bis[modifier le code]

Bonjour @Antoniex,
En sept 2019, vous avez transféré une grande partie de LE ici comme l’indique votre message supra et cette version. J’ai malheureusement l’impression qu’ils ont été réintroduits pr certains (ex cet article du Monde) et que les listes d’expos, de catalogues etc ne font que s’agrandir depuis un an (v. historique). Bref, on s’éloigne de plus en plus d’un contenu encyclopédique pr tendre vers la base de données. Peut-on envisager de re-transférer les liens externes non centrés sur l’artiste à votre avis ? Je précise par ailleurs que je viens de déposer un message "demande de transparence" sur la page de discussion d’Edookoo (d · c · b) qui intervient uniquement sur cet article depuis 2012.
Dans l’attente de votre retour, bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 8 novembre 2020 à 18:05 (CET)[répondre]