Discussion:Ere Médiévale/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ere Médiévale » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ere Médiévale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ere Médiévale}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Litlok (m'écrire) 7 août 2013 à 00:47 (CEST)
Un « Meuporg » qui me semble vraiment très peu connu...
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 14 août 2013 à 23:57 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour, Ère Médiévale (précédemment Ère Moyenne) n'est pas encore très connu, c'est vrai, mais ce site a la particularité de tenter de construire un jeu de rôle dans un environnement médiéval "réaliste" (bien qu'adapté aux contraintes du jeu). C'est le seul à ma connaissance. Par ailleurs, il est assez connu pour avoir été cité sur la page du jeu Royaumes renaissants (http://fr.wikipedia.org/wiki/Royaumes_renaissants). Je souhaiterais que cet article puisse rester en place, au même titre que celui des Royaumes renaissants. MélissaCaram (d) 7 août 2013 à 08:01 (CEST)
- Le fait qu'une page existe ne justifie pas nécessairement l'existance d'une autre. Mais comme vous le dites: "n'est pas encore très connu". Nanax (pong) 8 août 2013 à 16:50 (CEST)
- Il semble étrange quand même de citer un jeu similaire dans un article sans que l'internaute puisse en savoir plus sur ce dernier. Est-ce mieux de ne trouver sur Wikipedia que le jeu leader et aucun autre ? MélissaCaram (discuter) 11 août 2013 à 08:25 (CEST)
- Wikipédia n’a pas vocation à faire connaître quoi que ce soit, mais à rendre compte d'une notoriété existante donc oui, il est tout à fait normal de ne parler que du site leader, et pas des plus petits. Ce n'est pas forcément mieux, mais c'est en tout cas plus efficace pour optimiser le temps que les bénévoles ont à passer à la surveillance des articles contre les vandalismes. Litlok (m'écrire)
- Compléments d'informations à propos de la notoriété d’Ère médiévale : Un dossier de jeu a été créé sur le site jeuxvideo.com qui fait référence en la matière : http://www.jeuxvideo.com/jeux/web/00027754-ere-moyenne.html. L'émission "La semaine du Jeux Vidéo" de la RTBF y a consacré un article sur facebook : https://www.facebook.com/LSDJV/posts/106713076165610 . Il ne s'agit pas de vandalisme, je n'ai aucun intérêt dans ce jeu excepté celui d'y jouer. MélissaCaram (discuter) 13 août 2013 à 16:54 (CEST)
- Très loin de moi l’idée de taxer la création de cet article de vandalisme ! C'est simplement qu'une fois créé, il faut le surveiller pour éviter qu'il ne soit vandalisé ; or le temps total que peuvent consacrer les bénévoles à la surveillance de tous les articles de Wikipédia est limité. Un article créé, c'est un article de plus à surveiller. Litlok (m'écrire) 13 août 2013 à 17:51 (CEST)
- Compléments d'informations à propos de la notoriété d’Ère médiévale : Un dossier de jeu a été créé sur le site jeuxvideo.com qui fait référence en la matière : http://www.jeuxvideo.com/jeux/web/00027754-ere-moyenne.html. L'émission "La semaine du Jeux Vidéo" de la RTBF y a consacré un article sur facebook : https://www.facebook.com/LSDJV/posts/106713076165610 . Il ne s'agit pas de vandalisme, je n'ai aucun intérêt dans ce jeu excepté celui d'y jouer. MélissaCaram (discuter) 13 août 2013 à 16:54 (CEST)
- Wikipédia n’a pas vocation à faire connaître quoi que ce soit, mais à rendre compte d'une notoriété existante donc oui, il est tout à fait normal de ne parler que du site leader, et pas des plus petits. Ce n'est pas forcément mieux, mais c'est en tout cas plus efficace pour optimiser le temps que les bénévoles ont à passer à la surveillance des articles contre les vandalismes. Litlok (m'écrire)
- Il semble étrange quand même de citer un jeu similaire dans un article sans que l'internaute puisse en savoir plus sur ce dernier. Est-ce mieux de ne trouver sur Wikipedia que le jeu leader et aucun autre ? MélissaCaram (discuter) 11 août 2013 à 08:25 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Proposant. Litlok (m'écrire) 7 août 2013 à 00:47 (CEST)- Supprimer. D'accord avec le proposant. Kilianours (d) 7 août 2013 à 01:54 (CEST)
- Supprimer En avec le proposant. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 7 août 2013 à 12:05 (CEST)
- Supprimer aucune source dans les 20 premières pages de la recherche google. Xavier Combelle (d) 7 août 2013 à 12:22 (CEST)
- Je viens de taper "ère médiévale" dans google et la 1re ligne concerne le jeu, objet de mon article. Qu'avez-vous recherché dans Google? MélissaCaram (discuter) 11 août 2013 à 08:29 (CEST)
- On cherche ici des sources externes; Le premier résultat concerne certes Ère Médiévale, mais c'est le site officiel. Pour prendre un exemple, toutes proportions gardées bien entendu, quand on tape « Renault », on obtient des pages du site officiel, mais aussi des sites de presse généraliste, spécialisée... qui en parlent. Ce n'est pas le cas de ce jeu. Litlok (m'écrire) 11 août 2013 à 16:44 (CEST)
- Ère Médiévale est le nouveau nom d’Ère Moyenne et tous les sites n'ont pas encore fait le changement, une recherche Google sur Ère Moyenne fait remonter : http://www.spiderwolf.net/index.php?site=eremoyenne ; http://mes-jeux-gratuits.fr/rpg-gratuit/jeu-120-ere-moyenne ; http://www.jeuxvideo-flash.com/internet/5535-ere-moyenne.php ; http://www.jeuxvideo.com/jeux/web/00027754-ere-moyenne.htm ...MélissaCaram (discuter) 14 août 2013 à 16:43 (CEST)
- On cherche ici des sources externes; Le premier résultat concerne certes Ère Médiévale, mais c'est le site officiel. Pour prendre un exemple, toutes proportions gardées bien entendu, quand on tape « Renault », on obtient des pages du site officiel, mais aussi des sites de presse généraliste, spécialisée... qui en parlent. Ce n'est pas le cas de ce jeu. Litlok (m'écrire) 11 août 2013 à 16:44 (CEST)
- Je viens de taper "ère médiévale" dans google et la 1re ligne concerne le jeu, objet de mon article. Qu'avez-vous recherché dans Google? MélissaCaram (discuter) 11 août 2013 à 08:29 (CEST)
Plutôt contre Nanax (pong) 8 août 2013 à 16:50 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :