Discussion:En guerre (film)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Droit de propriété[modifier le code]
A mon sens le film "En guerre" soulève le problème du droit de propriété "inviolable et sacré" au sens de l'article 17 des droits de l'homme et du citoyen de 1789.
On voit qu’aujourd’hui ce droit entrave l’égalité économique avec une accumulation croissante des biens dans les mains de quelques uns comme l’a fort bien montré l’économiste T Piketti ce qui empêche de nombreuses initiatives comme par exemple la reprise d’entreprise par ses salariés ou un repreneur dans le cadre d’une fermeture.
Dans le film ce droit apparaît lorsque le responsable du gouvernement explique qu'au nom de la liberté d'entreprendre les actionnaires d'une entreprise ont le droit de la créer ou de la fermer, cela s'appuie en fait sur ce droit de propriété "inviolable et sacré".
Sans le savoir peut-être, c'est donc ce droit que remettent en cause les ouvriers de l'entreprise Perrin.
C'est pourquoi je suggère que l'article Wikipédia sur le film soit enrichi d'un chapitre analyse dans lequel cet aspect de droit soit ajouté. Bichon-phil (discuter) 1 avril 2023 à 16:43 (CEST)