Discussion:Emo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lieu et période d'apparition[modifier le code]

Le lieu et la période d'apparition du genre seraient les bienvenues, ainsi que quelques groupes et disques emblématiques. Merci !

Docteur Tut-Tut 14 fev 2005 à 16:05 (CET)

Il y a quelques mois, j'avais dotée la partie "contrecoup" d'un paragraphe concernant un aspect jusqu’à présent non cité des moqueries dont sont victimes les emos : le manque de crédibilité (genre personne ne m'aime, tout le monde me hait, etc...). Je m'aperçois qu'il a été enlevée (peut être pendant que cette catégorie fut -généreusement- complétée), je ne sais pas si il s'agit d'une erreur informatique ou un désaccord vis à vis de mes propos, néanmoins ces derniers reviennent souvent sur les "débats" concernant les emos, donc je pense qu'il aurait été bon de les laisser disponibles...
Après avoir relu cette discussion, il s'agissait certainement de "Docteur Tut-Tut", je pense qu'il serait bon de vérifier que la version anglophone n'a vraiment rien à envier à la version francophone ;)
Ptido (11/08/08) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.51.28.13 (discuter)

Remplacement de l'ancienne version de l'article[modifier le code]

J'ai remplacé l'article par la traduction de la version anglophone qui était plus complète, plus précise et (largement) plus encyclopédique (et neutre) que la version française précédente.

Cet article faisant régulièrement l'objet de guerres d'édition concernant la liste de groupes emo qui y figurait, je l'ai ôtée. Merci de ne pas la remettre afin d'éviter que cela ne recommence et de créer éventuellement un nouvel article "Liste de groupes emo" (sur le modèle de celui-ci par exemple : Liste de groupes punk) si c'est vraiment indispensable d'en faire un catalogue (le nombre et la diversité des groupes cités dans le corps de l'article ne serait-il pas suffisant ?)

Comme dans la version anglaise, j'ai conservé (et traduit) les notes invisibles insérées dans la petite liste non-exhaustive présente dans cette partie : étant donné le problème signalé ci-dessus, il me semble utile de veiller à les conserver (même si elles n'arrêteront sans doute pas les vandales ou les fans les plus extrémistes, certes et hélas !).

Merci.

Frankff (d) 11 août 2006 à 19:48 (CEST)[répondre]

Revert infondé[modifier le code]

"Il sont souvent jugés de préjugés homosexuels où bisexuels, souvent à cause de leurs relations plus étroites avec les filles en tant qu'amis."

Cette affirmation me semble infondé et discriminante.

  • Rien ne permet d'affirmer que les Emo ont des relations plus étroites avec la gent féminine ( ne constitue pas un tous homogène).
  • Les homosexuels ne sont pas tous des saint et des modèles de tolérances. Ils leurs arrivent aussi de foutre de la gueule des Emos (et c'est leur droit) et surement pas pour leur prétendue homosexualité.

Les Emos sont un sujet de dérision qui transcende les genres et les orientations sexuelles. Bien que ma modification soit loing d'être parfaite elle me semble plus neutre et adapté. Beretta vexee 12 mai 2007 à 15:11 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord que la phrase antérieure ne veut pas dire grand chose mais je ne comprend pas ce qu'apporte « personnes affligés de problèmes sexuels, d'un manque de virilité ou d'un manque d'attribue masculin » : en quoi les personnes qui écoutent du emo seraient affligés de problèmes sexuels ? ou manqueraient de virilité ? Perso je retirerai bien ce § sur la "vie sexuelle des emo", étant donné qu'il n'y a aucune source. Je reconnais que j'aurais dû motiver mon revert (et je suis désolé si je t'ai vexé) mais je n'ai pas le sentiment qu'il y ait amélioration de l'article. (:Julien:) 12 mai 2007 à 15:54 (CEST)[répondre]

héhé, si les emo sont de plus en plus la cible de moquerie sans doute due a cette mode plus "fashion emo". les effet de modes on toujours porter préjudice au mouvement quel qu'il soit (je prend comme exemple le rap qui commenca avec run DMC ou coolio et en est aujourd’hui la ou l'on sait avec Diam's ou d'autre groupes sans saveur avec des bande son déplorables et des textes constipant) et aussi surement le coté dramatisation suréxagérrer des émotions pour certain, suffit de se ballader sur des forum de nouveaux "emo-fashion" qui n'écoute pas ou ne connaissent même pas le style musicale, on peux trouver des perles tel que: "je suis très émotifs et je préfére les filles au garçon, est-ce que je sui emo?" "emo on l'est ou pas, ça se choisis pas" "je viens d’apprendre que j’étais emo sans le savoir!" (XD) "quand t'est emo t'est pas obliger de te scarifier mais moi je préfère le faire" (encore heureux qu'il n'est pas nécessaire de se scarifié pour adopter un style vestimentaire et musical :s"

sinon pour la liste des groupes en effet c'est un problème. suffit de faire un tour sur un forum du nom d'"Emo" ^^ il ne sont pas capable de se mettre d’accord sur le style musical d'un groupe donc pour permettre d'avoir une liste des groupes sans mettre en périle le contenu de l'article il faudrait la faire sur une autre page et mettre un liens qui pointerais dessu je trouve cette listes importante, elle permet de trouver de nouveau groupes (c'est la raison pour laquelle j'ai tappé "emo" dans wikipédia) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.155.179.144 (discuter)

Utilisation étendue du terme[modifier le code]

J'observe une recrudescence du terme "admin emo" un peu partout; sur IRC les forums, les serveurs de jeux... il est interressant de noter que beaucoup aujourd'hui utilise le terme pour designer un "super-utilisateur" abusant de son pouvoir, se laissant emporter, voire ayant un comportement infantile. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.238.118.71 (discuter)

EDIT

Me revoilà, et je vois que quelqu'un c'est permis de modifier le wikipedia sans même en avertir qui que ce soit, ou même venir en discuter içi. Celà a été fait stupidement. Celui ou celle qui s'est contenté d'effacer celà devait certainement ignorer que le terme emo est de plus en plus utilisé dans divers domaines. Ce qui m'a poussé à venir compléter le wikipédia sont les nombreuses personnes posant les questions depuis divers supports de communications sur la définition du terme "admin emo".

Merci de venir en DISCUTER ici. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.238.118.71 (discuter)

L'idée d'un wiki, c'est qu'il n'y a pas besoin d'avertir qui que ce soit pour modifier. Ce n'est que quand il y a ostensiblement un problème (des gens manifestement pas d'accords, bien souvent) qu'il y a besoin de discuter. Bonne navigation sur wikipédia, et modifie les choses en bien. :) Daïn, the Dwarf causer ? 13 juin 2007 à 18:17 (CEST)[répondre]

Ressortissant Actuel de la "New Culture Emo" dans la vie réelle et sa représentation sur internet : Mis à jour par Tibodragon[modifier le code]

Je me suis permis de compléter la partie des nouveaux "emos" actif sur internet et dans la vie réelle:

  1. 3.4 Ressortissant Actuel de la "New Culture Emo" dans la vie réelle et sa représentation sur internet

J'espère avoir été clair, car il y a tellement de choses à dire vu la progression du mouvement que je pense qu'il faudra le remettre à jour dans quelque mois. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tibodragon (discuter)

Houlà, danger, cher Tibodragon. Je vois beaucoup de choses véritables et vérifiées, mais je t'arrêterai sur deux points : a) Le gothisme ne prône pas de faire souffrir autrui ou soi-même, de manière constante. Tel gothique te dira ceci, tel autre cela (j'ai longtemps cherché, pratiquement tous les points de vue (si on ne doit pas dire « versions ») sur le gothisme diffèrent, en fonctions des gothiques, comme des non-gothiques). Aussi, je te déconseille de faire une comparaison aussi catégorique, comme suit : « les gothiques faisait souffrir, alors que les "emos" souffrent » (Et sans offense, je pense qu'il faudrait réécrire plusieurs passages, ce n'est pas toujours très clair.) b) Encore en matière de catégorisme, je te trouve trop radical dans tes affirmations (question de style), notamment : « Ils prônent uniquement la beauté, le paraître domine dans ce monde » Il est clair, ici, que c'est une écriture engagée, et non neutre (ce qui est impropre à une encyclopédie, même moderne). Enfin, je trouve la précision sur les polices et les gifs dans les pseudonymes tout à fait inappropriée, et même diffamatoire. Je connais beaucoup de personnes qui sont adeptes de ce genre de fioritures, et pas du tout rattachées au style emo, d'un point de vue musical, comportemental, et social. Avec de telles remarques, tu risques davantage de nuire à des gens que d'en instruire. Or, je doute que ce soit ce que tu veux, n'est-ce pas ? (:J. Clef:) 25 août 2007 à 05:44 (CEST)[répondre]
//Par Tibodragon//
Eh bien oui, je dois le reconnaître, je n'était pas très neutre. Apparemment, tout cela a été modifié, cependant dans ce genre d'article la tendance « emo » varie en fonction de toutes les personnes, nous ne pouvons donc pas présenter une « étude sociologique précise ». De même, le gothisme à sa base n'est plus respecté, j'entends par la une extrapolation du genre, et du point de vue d'un rapport des tendances, on ne peut rien affirmer, juste supposer, puisqu'un style est propre à une personne, une communauté entière ne fera jamais la même chose. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tibodragon (discuter)

Toute une communauté a été crée sur le site communautaire MySpace[modifier le code]

Pourrais-on indiquer dans l'article ou ici le nom de la communauté emo ? Merci Rafi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.102.57.107 (discuter)

Par Tibodragon
Et bien rechercher avec XxXemoxXx tu vas vite trouver. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tibodragon (discuter)
Est-ce une bonne idée ? Non seulement beaucoup de gens adhèrent à cette communauté "pour faire genre" (vous pardonnerez l'expression :)), mais elle n'est pas forcément représentative ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.141.194.228 (discuter)

Déplacement : groupes français[modifier le code]

La France compte quelques groupes emocore comme Feverish, Amanda Woodward, Ghost Orchid, Fallaster, My Severed Pieces ou Stereotypical Working Class.

N'a pas sa place dans l'article tel qu'il est organisé : déplacé ici car la liste demeure informative. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 195.68.31.231 (discuter)

Mise à jour des liens[modifier le code]

J'ai supprimé un lien qui ne marchait plus et j'ai rajouté l'emoguide car ça me semble être une ressource intéressante et en français pour les néophytes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.240.74.196 (discuter)

Salut. J'ai créé la section "groupes" dans cet article. C'est une bonne chose je pense, car il fallait en effet en mettre une. De plus je pensais peut être retirer cette section car il n'y pas a proprement parler de groupes "emo". Ce sont des groupes de Post-hardcore, de screamo, de 'rock' ou d'indie emo : ils appartiennent un peux tous au genre emo.
Faut il garder cette section? (je veux des avis !) si oui, il faudrait vraiment s'en occuper...
Bast bipbop (d) 17 avril 2011 à 16:18 (CEST)[répondre]

Je pense que la section groupes est utile. Il est probablement possible de spécialiser les groupes en screamo et tout, mais 1 quand les cases sont trop petites on se marche sur les pieds (genre, faire la différence entre un groupe post-HxC et indie emo…). Je pense qu'il faut mettre les grands groupes qui ont forgé le genre et ceux qui sont les leaders actuels (ceux-là je les connais pas).
Ensuite l'article est compliqué parce que y'a des groupes qui ont un look emo et qui ne sont pas emo (genre Tokyo Hotel :D). Y'a toujours cette ambiguité entre groupe emo et style emo et je sais pas trop s'il faut découper l'article en deux. (:Julien:) 22 avril 2011 à 21:37 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas qu'il faille découper le sous-article en deux, on se perdrait. J'ai juste ajouté et 'surveille' les groupes actuels. Je ne connait pas vraiment les anciens groupes (post-HxC, indie emo) : j'aurais besoin d'aide sur ce coup... (ajouter ceux qui sont importants pour le mouvement et groupes qui ont marqué un tournant ou une nouveauté).
Bast bipbop (d) 29 avril 2011 à 22:43 (CEST)[répondre]

Groupes emo[modifier le code]

J'ai rajouté des groupes Emo (et ce n'est pas fini). La liste va prendre des proportions assez grandes. Je demande a ce que l'on fasse un autre article (liste de groupes emo). J'en avais deja créé un (quand j'avais commencé a ajouter des groupes emo) au tout début mais il avait été supprimé. Des avis pour sa création ? Bast bipbop [BOUH] 12 juillet 2011 à 23:53 (CEST)[répondre]

Je propose donc de ne pas laisser les groupe emo dans l'article, mais de les mettre dans leur propre page, comme pour l'article anglais. Husky Dream [BOUH!!] 4 septembre 2011 à 23:32 (CEST)[répondre]