Discussion:Elena Khmeleva

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Peinture.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Elena Khmeleva** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	À évaluer		Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

La question de la notoriété[modifier le code]

Cette peintre avait participé dans un grand nombre d'expositions plus ou moins connues, et elle fait également partie de plusieurs listes très réputées (les références sont mis en place pour ce dernier). Aucune question de notoriété ne peut donc être posée. FineArtArticles (discuter) 27 mars 2018 à 18:19 (CEST)[répondre]

Non, des bases de données ne sont pas des sources pour démontrer la notoriété de la personne. De plus l'article est à wikifier ainsi laissez le bandeau de maintenance en place, merci. Cdt. Enrevseluj (discuter) 27 mars 2018 à 18:34 (CEST)[répondre]

Des bases de données artistiques, ainsi que des catalogues notables sont une bonne preuve de la notoriété d'une personne. Le bandeau d'admissibilité est donc à supprimer. L'article contient un formatage tout à fait convenable. Veuillez ne pas vandaliser mon article. Bien cordialement. FineArtArticles (discuter) 27 mars 2018 à 18:54 (CEST)[répondre]

Bien sûr que non. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 27 mars 2018 à 19:45 (CEST)[répondre]

Bien évidemment que c'est le cas. Non seulement, vous venez de supprimer le début de mon article, et ensuite en rajouter la notice dite "wikifier". C'est du vandalisme pur. FineArtArticles (discuter) 27 mars 2018 à 20:09 (CEST)[répondre]

Non, j'évite uniquement que vous continuiez à retirer les bandeaux de maintenance sans apporter de sources. Maintenant, la deuxième possibilité est de vous bloquer en écriture. J'ai choisi celle où l'on peut encore discuter. Il y a des règles, il ne vous ai demandé que de vous y soumettre. Enrevseluj (discuter) 27 mars 2018 à 20:29 (CEST)[répondre]

Il faut trouver d'autres sources pour étayer la biographie et les expos, Artprice est un site payant, et Christies n'a rien à offrir en l'état.--DDupard (discuter) 27 mars 2018 à 21:59 (CEST)[répondre]

Protection[modifier le code]

Difficile d'améliorer si la page est bloquée et uniquement réservée aux administrateurs.....!?--DDupard (discuter) 27 mars 2018 à 20:18 (CEST)[répondre]

Désolé

DDupard :, je me suis trompé de ligne dans le formulaire. Cdt. Enrevseluj (discuter) 27 mars 2018 à 20:30 (CEST)[répondre]

Merci Enrevseluj, entre temps, j'ai vu les dates.... yapluska attendre...

.--DDupard (discuter) 27 mars 2018 à 20:32 (CEST)[répondre]

Non, j'ai changé de ligne. J'ai trouvé quelques sources en russes ainsi que cette photo mais il faudrait être sûr qu'il s'agit bien d'elle [1]. C'est par ailleurs très plaisant ce qu'elle fait... Enrevseluj (discuter) 27 mars 2018 à 20:42 (CEST)[répondre]

Il ne s'agit pas d'elle dans cette photo. Par contre, les sources disponibles sur les moteurs de recherche (Google notamment) sont en effet valides. FineArtArticles (discuter) 27 mars 2018 à 21:31 (CEST)[répondre]

Ah dommage. Enrevseluj (discuter) 27 mars 2018 à 21:57 (CEST)[répondre]

Enrevseluj, on trouve ça: [2], à passer chez Earwig's ....? mais aussi: [3]--DDupard (discuter) 28 mars 2018 à 14:07 (CEST)[répondre]