Discussion:El Pantano/Admissibilité

L'admissibilité de la page « El Pantano » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|El Pantano}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|El Pantano}} sur leur page de discussion.

El Pantano

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2014 à 11:04 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : en l'absence de sources, il est difficile de déterminer la notoriété de ce site.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par ---- El Caro ^bla 26 juillet 2014 à 09:04 (CEST)

Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• (es) Joseph B. Mountjoy, El pantano y otros sitios del formativo medio en el Valle de Mascota, Jalisco, Guadalajara, Secretaría de Cultura, 2012, 1^re éd., 230 p. (ISBN 9786079016913, présentation en ligne)

Le site a fait l’objet d’un ouvrage, et les éléments récupérés de la fouille sont effectivement exposés au musée archéologique de Mascota. genium ⟨✉⟩ 19 juillet 2014 à 22:11 (CEST)

Cet ouvrage n’est manifestement pas (d’après le titre) dédié au site El pantano seul, mais à tout le complexe céramique Capacha, non ? ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 20 juillet 2014 à 13:38 (CEST)

Il est essentiellement dédié au site El pantano si je me souviens bien des commentaires qui m’ont amené au livre, c’est d’ailleurs sa découverte qui a motivé cette étude… mais d’après le titre, il semble parler aussi des autres sites de la vallée de Mascota, pas de la culture Capacha dans son ensemble, dont l'importance semble sans commune mesure si l’on observe la carte… AMHA, il faudrait renommer ce dernier comme sur wp.es. genium ⟨✉⟩ 20 juillet 2014 à 14:36 (CEST)

OK, mais je trouve ça bizarre qu’il n’y ait d’interwiki ni en espagnol, ni en anglais ; ça sent le truc qui devrait plutôt être intégré dans un article plus général. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 20 juillet 2014 à 21:35 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « El Pantano » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  ConserverA garder pour l'archéologie et le mexique. Pièces mises dans un muséeSilanoc (discuter) 18 juillet 2014 à 08:46 (CEST)
2.  Conserver Site important. Sourcé. Hadrianus (d) 20 juillet 2014 à 00:17 (CEST)
3.  Conserver — idem Hadrianus. Non comme élément archéologique (rôle de Wikivoyage), mais comme nécropole d’un territoire à déterminer. C’est un élément du puzzle pour reconstituer l’histoire et la géographie de cette civilisation. Il faut traiter toutes les époques avec la même importance, les zones administratives ne correspondent pas forcément… Le site faisait probablement partie d’une zone qui s’étendait sur toute la vallée de Mascota. genium ⟨✉⟩ 20 juillet 2014 à 15:30 (CEST)

Supprimer

Transformer en redirection Vers Complexe céramique Capacha qui est le complexe archéologique si je ne m’abuse, dont El Pantano n’est qu’un des sites. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 19 juillet 2014 à 01:32 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :