Discussion:Edward Hopper/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi ✉ 26 juillet 2007 à 09:03 (CEST)[répondre]

Edward Hopper[modifier le code]

Proposé par : Urban 11 juillet 2007 à 08:56 (CEST) Cet article permet de découvrir un peintre peu connu en France. Il est illustré et référencé, les liens rouges sont peu nombreux, la bibliographie relativement complète. On peut signaler que l'article en anglais est beaucoup moins développé.[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article --Urban 11 juillet 2007 à 08:58 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Très bien cet article. FR 11 juillet 2007 à 15:24 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Bon article. Fabusnow 11 juillet 2007 à 15:26 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Bon article et bravo pour les sources et le lieu des principale toiles --Rosier 12 juillet 2007 à 14:18 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Ca me semble très bien. --Christophe Dioux 13 juillet 2007 à 00:53 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Trés bon. Mikani 13 juillet 2007 à 17:50 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Gemini1980 16 juillet 2007 à 18:45 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article Un développement sur l'influence de Hopper sur les autres peintres et sur sa réception critique me semble être la seule chose manquant pour un AdQ. Donc BA sans hésiter. Bokken | 木刀 18 juillet 2007 à 14:04 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article très bien pour un de mes peintres préférés.Thesupermat 23 juillet 2007 à 23:00 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Remarques de DocteurCosmos[modifier le code]

Je suis partagé sur la partie Edward_Hopper#Expositions. Il me semble que l'utilisation d'une liste n'est pas très pertinente. Des réactions ? DocteurCosmos - ✉ 12 juillet 2007 à 14:59 (CEST)[répondre]

Émoticône Ca ne me gêne pas? Au contraire, ça me fait penser aux plaquettes qu'on trouve dans les galeries. Qu'est-ce qui te gêne, toi? --Christophe Dioux 13 juillet 2007 à 00:52 (CEST)[répondre]
Je préfère quand on fait des phrases : « En 1912 et 1915 il est retenu avec de autres artistes pour exposer au Mac Dowell Club » etc. ... Mais bon, rien de grave... DocteurCosmos - ✉ 13 juillet 2007 à 10:47 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Edward_Hopper/Bon_article&oldid=38472491 ».