Discussion:Don d'organes
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Don d'organe ou don d'organes
[modifier le code]Ne serait-il pas plus correct d'écrire don d'organes partout ? Pour vérification, j'ai été voir sur france adot et c'est bien écrit don d'organes. Je propose de modifier le nom de l'article en conséquence.
Simla (d) 2 décembre 2009 à 18:53 (CET)
- A partir du moment où le mot existe et a un sens au singulier, il faut utiliser le singulier selon les règles grammaticales. --Laurent N. [D] 20 juin 2011 à 23:41 (CEST)
La loi cCavaillé est elle inutile ?
[modifier le code]Chacun d'entre nous est un donneur potentiel, à moins qu'il n'ai pas exprimé son désaccord, de son vivant, sur le registre national des refus. Alors pourquoi demander aux proches si le défunt était ou non d'accord pour donner ses organes à des malades en attentes ? Il faudrait peut être expliquer.Maurice47 (d) 20 juin 2011 à 23:39 (CEST)
- Tout simplement parce que si les proches refusent, même si le défunt n'était pas sur le registre national, le prélèvement ne pourra pas se faire. --Laurent N. [D] 20 juin 2011 à 23:53 (CEST)
- L'inscription sur le registre national du refus n'a pas de caractère obligatoire. C'est pourquoi la loi stipule que lorsqu'un prélèvement est envisagé, il doit être vérifié auprès des proches si le défunt acceptait (ou non) de donner ses organes.
- Mais c'est vraiment n'importe quoi l'application de cette loi Cavaillé. Le texte est précis et ne laisse pas la moindre interprétation. Maurice47 (d) 17 juin 2012 à 22:32 (CEST)
- L'inscription sur le registre national du refus n'a pas de caractère obligatoire. C'est pourquoi la loi stipule que lorsqu'un prélèvement est envisagé, il doit être vérifié auprès des proches si le défunt acceptait (ou non) de donner ses organes.