Discussion:Dominique Mouillot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dominique Mouillot » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre 2019 à 14:04 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre 2019 à 14:04 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Dominique Mouillot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dominique Mouillot}} sur leur page de discussion.
Proposé par : LaMèreVeille (discuter) 23 novembre 2019 à 14:04 (CET)
Autopromotion, critères de notoriété?.
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 30 novembre 2019 à 18:53 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Pas convaincue par l'admissibilité de cet article. Les sources sont principalement primaires. -- Guil2027 (discuter) 23 novembre 2019 à 21:57 (CET)
- Supprimer CV au sourçage très majoritairement primaire pour ce qui fonctionne. Une vérification des liens me laisse dubitatif entre les nombreux liens HS et les autres qui fonctionnent mais ne sourcent pas. Je viens d'en virer au moins une dizaine… --Arroser (râler ou discuter ?) 24 novembre 2019 à 00:47 (CET)
- Supprimer D'accord avec tout ça. CV, sourçage... mais légion d'honneur, oops. Soit on contourne un peu la règle (si je me souviens bien c'est un critère d'admission, non ?), soit l'article est recevable. Pas dans la forme CV actuelle, mais recevable. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 24 novembre 2019 à 17:08 (CET)
- Bonsoir user:Hyméros Je n'ai pas trouvé de source indiquant que le fait d'avoir la légion d'honneur serait un critère d'admissibilité.LaMèreVeille (discuter) 25 novembre 2019 à 19:14 (CET)
- Ah ok, il m'avait semblé voir passer ça dans une discussion précédente. Parfais, alors ça règle le problème + --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 25 novembre 2019 à 19:21 (CET)
- Bonsoir user:Hyméros Je n'ai pas trouvé de source indiquant que le fait d'avoir la légion d'honneur serait un critère d'admissibilité.LaMèreVeille (discuter) 25 novembre 2019 à 19:14 (CET)
- Supprimer Pas trouvé de sources m'indiquant la notoriété. Dommage LaMèreVeille (discuter) 25 novembre 2019 à 19:16 (CET)
- Plutôt supprimer Quelques prix qui auraient pu pousser à accepter l'article mais la notoriété ne semble pas démontrée. En l'espèce, on dirait que l'article est à but promotionnel.--MosMajorum (discuter) 28 novembre 2019 à 18:08 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :