Discussion:Dominique Mars/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dominique Mars » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dominique Mars}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dominique Mars}} sur leur page de discussion.

Dominique Mars

Proposé par : Aqw96 ?¿⸮ 25 octobre 2011 à 01:53 (CEST)

Article promotionnel pour cette personne et son entreprise, manque de notoriété, bandeau d'admissibilité posé depuis juin. Aqw96 ?¿⸮ 25 octobre 2011 à 01:53 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Je pense que Dominique Mars n'a pas assez de notoriété pour être sur wikipédia cependant il faudrait voir la notoriété de son entreprise (qui est d’ailleurs aussi présent dans cet article que le personnage en lui même) lui permet d'avoir son article. Aqw96 ?¿⸮ 25 octobre 2011 à 13:29 (CEST)

• Voir aussi le nouvel obs... Elopash (d) 28 octobre 2011 à 13:55 (CEST)

Avis

Conserver

1.  Conserver : La page est peut être promotionnelle, mais cet article du Point me fait pencher en faveur d'une conservation. Axou (d) 25 octobre 2011 à 10:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Aqw96 ?¿⸮ 25 octobre 2011 à 01:53 (CEST)
2.  Supprimer un article dans le Point ne suffit pas, il en faudrait un deuxième dans un autre titre national à deux ans d'intervalle (cf. WP:CAA). Lanredec (d) 27 octobre 2011 à 15:57 (CEST)
3.  Supprimer. D'accord avec Lanredec, et ce n'est pas l'article du nouvel Obs qui me fera changer d'avis, le fait de ne pas publier ses comptes ayant peu de rapport avec ses conseils aux PDG. --Eutvakerre (d) 31 octobre 2011 à 04:20 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :