Discussion:Dombrot-sur-Vair
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Vosges.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Vosges (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Désolé, j'ai fait quelques corrections avant de voir que ce texte étair soupçonné de copyright, soupçon assez légitime étant donné le nombre de "je" et "notre" (à moins qu'il ne s'agisse de l'auteur, qui ferait bien dans ce cas de dépersonnaliser son texte). - Archipel (►discuter) 24 août 2006 à 17:26 (CEST)
- Vivi, la personalisation du texte est bizarre. Moi c'est la quantité de texte apparue en quelques minutes qui m'a le plus étonné...D.S. (shhhhht...) 24 août 2006 à 17:28 (CEST)
A mon avis cette monographie a été rédigée par l'Abbé Petitjean, Curé de La Neuveville sous Chatenois et Dombrot sur Vair entre 1904 et 1911.Ces textes ont été publiés dans le bulletin paroissial de cette époque, commun aux deux villages très proches géographiquement. Si,avec certitude, j'ai pu identifier la monographie de La Neuveville sous Chatenois, que j'avais lue il y a déjà quelques décennies, je suis moins affirmatif sur ce second village; quoique le texte introductif me soit resté en mémoire ainsi que celui sur les maisons attributives des affouages, relevant d'un droit communal bien spécifique à cette paroisse. Le scripteur-recopieur frappe son texte en html et l'envoie brut. A copier trop longtemps chacun commet des erreurs et des oublis, néglige les paragraphes que l'auteur savait distribuer pour conserver l'intérêt de ses lecteurs et paroissiens. Peut être serait-il sage de lui demander de s'identifier et se faire aider parce que cette charge de diffusion est lourde. Ruebrulée 30 août 2006 à 18:47 (CEST)
- Texte qui ne semble pas devoir être "taxé" de soupçon de Copyright. Les 70 ans "nécessaires" sont écoulés ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 31 août 2006 à 22:32 (CEST)
- Et dans le corps de ce long article (un peu touffus et brouillon) apparaît une autre SOURCE ==> texte rédigé par l'institueur en 1889... son nom "LEFEVRE". Je pense qu'on peut (je demande donc) qu'on enlève le bandeau copyvio ! Il va nous rester à alléger/nettoyer/classer ... Patience ! Je n'ai pas encore fini La Neuveville-sous-Châtenois - Marc ROUSSEL - Markus3 31 août 2006 à 23:12 (CEST)
- En effet, si le texte est aussi ancien... Bonne chance à toi, Marcus, pour mettre de l'ordre dans cet article!D.S. (shhhhht...) 1 septembre 2006 à 12:16 (CEST)
- Merci, je ne sais si c'est de chance dont j'ai besoin pour cela ! Je pencherais plutôt pour temps et courage, car je suis parfois "choqué" de voir que des contributeurs réalisent des saisies aussi négligées ! Si au moins je disposais de la photo numérique du texte original, je gagnerais un temps fou (pas de longues minutes passées à essayer de comprendre certains passages particulièrement "malmenés"). Dis-moi, au fait, alors ? je peux enlever le bandeau alerte copyvio ? ... puisque de toute façon je vais (et d'autres pourquoi pas) passer le "bébé" à la moulinette ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 1 septembre 2006 à 20:06 (CEST)
- Bon, eh bien ... puisque aucun autre avis n'"émerge" depuis plusieurs jours, j'enlève le bandeau alerte-copyvio. - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 6 septembre 2006 à 07:54 (CEST)
- En effet, si le texte est aussi ancien... Bonne chance à toi, Marcus, pour mettre de l'ordre dans cet article!D.S. (shhhhht...) 1 septembre 2006 à 12:16 (CEST)
- Et dans le corps de ce long article (un peu touffus et brouillon) apparaît une autre SOURCE ==> texte rédigé par l'institueur en 1889... son nom "LEFEVRE". Je pense qu'on peut (je demande donc) qu'on enlève le bandeau copyvio ! Il va nous rester à alléger/nettoyer/classer ... Patience ! Je n'ai pas encore fini La Neuveville-sous-Châtenois - Marc ROUSSEL - Markus3 31 août 2006 à 23:12 (CEST)
- Très nombreuses "imperfections" dans la saisie initiale de ce texte ! Pavé indigeste sous la section intitulée "1750 - église primatiale" ... (que je mets "en cache" dans l'attente de sources), et le mot plusieurs fois employé "han" sans doute à la place de "ban", vu je pense la proximité au clavier des touches "B" et "H". - Cordialement - Marc ROUSSEL - Markus3 14 septembre 2006 à 12:43 (CEST)
- Texte qui ne semble pas devoir être "taxé" de soupçon de Copyright. Les 70 ans "nécessaires" sont écoulés ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 31 août 2006 à 22:32 (CEST)
Pour ma part je trouve cet article assez indigeste. Il faudrait une réorganisation. Il serait également nécessaire de rajouter une homonymie avec le réservoir de Bouzey à mon avis qui est lui aussi dans les Vosges.--Mique88 (d) 23 mai 2011 à 23:32 (CEST)
- Vu l'absence de réaction et le fait qu'il n'y avait juste un château qui s'appelait Bouzey, je modifie la redirection.--Mique88 (d) 26 novembre 2011 à 22:44 (CET)
- J'ai opéré le masquage de longs développement monographiques pour resserrer l'article dans une perspective encyclopédique; ils restent accessibles en mode Edition. J'ai réorganisé le plan. Une wikification reste nécessaire pour plusieurs sections. Cordialement, EMV (d) 15 avril 2012 à 19:38 (CEST).