Discussion:District du Sault-au-Récollet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « District du Sault-au-Récollet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|District du Sault-au-Récollet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|District du Sault-au-Récollet}} sur leur page de discussion.

District du Sault-au-Récollet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mars 2014 à 14:23 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Transformation en redirection traitée par SM ** ようこそ ** 6 avril 2014 à 00:00 (CEST)
Raison : Pas de consensus : clôture par analyse synthétique des arguments. Il n'y a pas de sources amenées par l'unique tenant de la conservation, ce qui affaiblit considérablement son argumentation. Il y a par ailleurs un avis argumenté pour critiquer non pas la pertinence intrinsèque du contenu de cet article mais la présence d'un article dédié. Il ressort dès lors de ce débat qu'il convient de rediriger l'article vers Sault-au-Récollet.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Pourquoi vouloir supprimer cet article en particulier par rapport aux autres concernant les districts électoraux canadiens ? Parigot (discuter) 22 mars 2014 à 21:11 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « District du Sault-au-Récollet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver District électoral complétant les catégories existantes suivantes Catégorie:Circonscription électorale dans l'île de Montréal et Catégorie:District électoral municipal de la ville de Montréal. Parigot (discuter) 22 mars 2014 à 21:11 (CET)

    Parigot : J’ai enlevé la catégorie Catégorie:Circonscription électorale dans l'île de Montréal selon Wikipédia:Conventions sur les catégories, puisque l’autre en est déjà une sous catégorie (cas de double-catégorisation donc, non pertinent ici). Par ailleurs, tu remarqueras que ce district figure dans la catégorie en double : sous le nom District du Sault-au-Récollet, et sous le nom Sault-au-Récollet. schlum ^{=^.^=} 24 mars 2014 à 03:43 (CET)

   
    Conserver Les sources centrées et pertinentes ne semblent pas manquer dans la presse québécoise ; mais, est-on obligés de garder « District du » au début du titre ? Ne peut-on renommer en Sault-au-Récollet (district) (pour distinguer du lieu-dit) tout simplement ? C’est le seul article des catégories mentionnées ci-dessus qui comporte un tel préfixe. schlum ^{=^.^=} 24 mars 2014 à 03:30 (CET)

Supprimer

1.  Fusionner Finalement, changement d’avis, car ça me semble tout bonnement un doublon de Sault-au-Récollet ; il suffit de réarranger un peu l’article (« De nos jours, Sault-au-Récollet est un district de l'arrondissement Ahuntsic-Cartierville, à Montréal »). Il apparaît d’ailleurs du coup deux fois dans les catégories mentionnées ci-dessus. schlum ^{=^.^=} 24 mars 2014 à 03:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :