Discussion:Disparition de Charlene Downes

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Criminologie, Royaume-Uni et Sexualité et sexologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Disparition de Charlene Downes** »
Avancement	Importance
Bon début	À évaluer	Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument « mois » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Contexte »)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument « juin » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Contexte ») -- 22 mai 2023 à 09:09 (CEST)

Titre[modifier le code]

Pourquoi affaire des viols collectifs de Blackpool? L'article en anglais s'intitule Disappearance of Charlene Downes et le contenu de l'article parle de cette seule disparition. Il y a un contexte de fond dans cette ville autour de cette disparition mais l'affaire et le contenu de l'article concerne la disparition de cette seule jeune fille? aucun réseau n'ayant été arrêté par exemple. Je propose de faire coller le titre à la version anglaise.--Lefringant (discuter) 7 novembre 2018 à 11:52 (CET)[répondre]

Oui c'est vrai. Je trouvais que c'était mieux de faire plus large dès le début. Je pense que c'est amené à se compléter cet article. Il y a quand même des sources et des paragraphes qui traitent plus largement des viols collectifs de Blackpool et pas seulement de la dispariation de Charlene downs par ex: le traitement médiatique ce que je viens d'ajouter en dernier.

Autre remarque: le paragraphe sur wiki est sourcé. Je vois pas pourquoi on retire.--Mielchor (discuter) 7 novembre 2018 à 12:02 (CET)[répondre]

je préfère largement le titre anglophone qui reflete la réalité des sources et le contenu de l'article. le paragraphe sur wiki n'est pas retiré mais intégré, comme sur la version anglaise, dans la partie sur le traitement médiatique. Car ce que relève l'auteur c'est que pour lui ce qu'il estime être une différence de traitement médiatique se répercute sur wikipédia. Il ne parle pas de Neutralité de wikipédia. Il aborde cela sous un prisme plus large.--Lefringant (discuter) 7 novembre 2018 à 12:08 (CET)[répondre]

A ok j'avais pas vu. Pour le titre comme vous voulez, je ne vais pas me battre pour ça

. On peut faire un redirection avec l'actuel titre comme ca on garde les deux sous la main.--Mielchor (discuter) 7 novembre 2018 à 13:31 (CET)[répondre]